Определение от 13 октября 2010 года №А03-13705/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-13705/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А03-13705 / 2010  
 
«13» октября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Офис 21», г.Барнаул к Алтайскому краевому общественному благотворительному фонду инвалидов, малоимущих «Защита», г.Барнаул о взыскании 100 818 руб. 36 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленным размере и порядке.
 
    Учитывая, что к исковому заявлению приложена копия платежного поручения      № 1154 от 27.09.2010 г. об уплате государственной пошлины в размере 4 024 руб. 55 коп., а не его подлинник, указанный документ не может являться подтверждением уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Истцу необходимо представить подлинное платежное поручение.
 
    Кроме того, истцу необходимо представить документы в подтверждении получения товара.
 
    Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 75, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Истцу предложить в срок не позднее 28 октября 2010 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в суд указанные документы.
 
    Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лежневой Н.Д.», тел. помощника и специалиста 61–92–90.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                                                        Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать