Определение от 12 октября 2010 года №А03-13700/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                          Дело № А03 – 13700/2010              12 октября  2010  года.                                
 
    (для судьи Кулика М.А.)
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова Олега Васильевича, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Тонар плюс», г. Барнаул к Алтайскому филиалу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Барнаул об устранении нарушений прав собственника,  
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Закрытое акционерное общество «Тонар плюс» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Алтайскому филиалу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об устранении нарушений прав собственника.
 
              В соответствии с частью 2  пункта 3 ст. 125  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должно быть  указано наименование ответчика.
 
    В нарушение указанного требования, в исковом заявлении  в качестве ответчика указан Алтайский филиал открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», однако, в тексте искового заявления упоминается открытое акционерное общество «Промсвязьбанк».  При таких обстоятельствах, истцу необходимо уточнить ответчика по делу: ОАО «Помсвязьбанк» или Алтайский филиал ОАО «Промсвязьбанк».
 
               Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав.
 
                Пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
                В нарушение указанных требований истцом не точно сформулировано заявленное требование. При таких обстоятельствах, истцу необходимо уточнить выбранный способ защиты права, а также обосновать заявленное требование со ссылками на нормативные правовые акты и законы.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения согласно ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  Оставить исковое заявление без движения на срок до 09 ноября 2010 г.,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для  оставления заявления без движения.
 
                  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                   О.В. Фролов