Решение от 31 октября 2012 года №А03-13696/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-13696/2012                   
 
    31 октября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края», г. Барнаул (ИНН 2225079331, ОГРН 1062225020824), к индивидуальному предпринимателю Джумакулыеву Бободжану Абдуллаевичу, г. Алейск, (ИНН 220100151611; ОГРН 304220111000055), о взыскании 1 914 руб. 03 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца: Толстокулаков С.П. – представитель по доверенности от 12.03.12 г. № 8, паспорт;
 
    От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Джумакулыеву Бободжану Абдуллаевичу, г. Алейск, о взыскании 1 914 руб. 03 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Алтайского края.
 
    Исковые требования мотивированы превышением допустимых весовых параметров при эксплуатации 02.06.2011 транспортного средства КамАЗ 5320 к131ох 22 с полуприцепом ГБК 8350 3518АК 22 под управлением водителя – индивидуального предпринимателя Джумакулыева Б.А., и обоснованы Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации от 27.05.1996, Постановлением Администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134.
 
    Определением суда от 17.09.2012 исковое заявление принято к производству, определением суда от 09.10.2012 дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на 31.10.2012.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил, в судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная по месту его жительства возвратилась с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением ответчика о времени и месте его проведения.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на представленные с иском доказательства и отсутствие до настоящего времени поступления от ответчика платы за провоз тяжеловесного груза в краевой бюджет.
 
    Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения представителя истца, присутствующего в судебном заседании, оценив представленные по иску доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    12.06.2011 при проведении весового контроля на ПВК (ДПС), расположенном в г. Барнауле по адресу: Правобережный тракт, 24, установлен факт перевозки тяжеловесного груза индивидуальным предпринимателем Джумакулыевым Бободжаном Абдуллаевичем, управлявшим автотранспортным средством КамАЗ 5320 к131ох 22 с полуприцепом ГБК 8350 3518АК 22, принадлежащим ему на праве собственности, что зафиксировано в акте № 53 от 12.06.2011, составленном КГУ «Алтайавтодор».
 
    Постановлением администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения» реализация полномочий по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения ущерба в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, осуществляется краевым государственным учреждением «Управлением автомобильных дорог Алтайского края».
 
    На основании установленного факта превышения ограничений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства, ответчику пункте контроля был выдан акт с расчетом ущерба, и реквизитами о перечислении платы за провоз тяжеловесного груза.
 
    Согласно расчету платы за провоз тяжеловесного груза по территориальным дорогам общего пользования Алтайского края к акту № 53 от 12.06.2011 плата за провоз тяжеловесного груза автотранспортным средством КамАЗ 5320 к131ох 22 с полуприцепом ГБК 8350 3518АК 22, принадлежащим ответчику, составила 1 914 руб. 03 коп.
 
    Однако, указанная сумма платы за провоз тяжеловесного груза автотранспортным средством от ответчика в краевой бюджет не поступила.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия от 21.06.2011 № 03-12/1053 о перечислении платы в счет возмещения вреда, возвратилась от ответчика по причине истечения срока хранения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02.12.2011, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимые в учредительные документы юридического лица КГУ «Алтайавтодор», последнее переименовано в краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского».
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
 
    Указанным постановлением утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
 
    Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Размер платы определяется в зависимости от предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, протяженности участков автомобильных дорог и рассчитывается по формуле, приведенной в указанном Постановлении.
 
    Согласно Постановлению Администрации Алтайского края от 27.04.2009 № 188 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения» Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле входит в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и находится в собственности субъекта – Алтайский край.
 
    В соответствии с Постановлением администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения», на территории Алтайского края установлены показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Автотранспортное средство КамАЗ 5320 к131ох 22 с полуприцепом ГБК 8350 3518АК 22 принадлежит индивидуальному предпринимателю Джумакулыеву Бободжану Абдуллаевичу, в связи с чем обязанность возмещения вреда, причиненного перевозкой тяжеловесного груза, возлагается на последнего.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт осуществления движения индивидуальным предпринимателем Джумакулыевым Бободжаном Абдуллаевичем, управлявшим автотранспортным средством КамАЗ 5320 к131ох 22 с полуприцепом ГБК 8350 3518АК 22, принадлежащими ему на праве собственности, по автомобильной дороге «Алтай-Кузбасс»-мостовой переход через р. Обь г. Барнаул с превышением предельно допустимых нагрузок без специального разрешения подтверждается актом № 53 от 12.06.2011.
 
    Размер ущерба (платы), рассчитанный в соответствии с постановлением администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134, согласно расчету к акту № 53 от 12.06.2011 составил 1 914 руб. 03 коп.
 
    Ответчик не представил суду доказательств внесения платы за допущенное превышение ограничений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства в установленном размере, акт о превышении транспортным средством параметров, установленных «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов» № 53 от 12.06.2011 в установленном законом порядке не оспорил.
 
    В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Постановлением администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения» реализация полномочий по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения ущерба в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, осуществляется краевым государственным учреждением «Управлением автомобильных дорог Алтайского края».
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в силу статей 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьей 110, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Джумакулыева Бободжана Абдуллаевича, 07.10.1972 г. рождения, место рождения - пос. Пристань-Фараб г. Чарджоу Республика Туркменистан, место жительства – Алтайский край, г. Алейск, мкр. Есенина, ул. Первая, 7, ИНН 220100151611, ОГРН 304220111000055, в  доход краевого бюджета (краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края», г. Барнаул) 1 914 руб. 03 коп. обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Джумакулыева Бободжана Абдуллаевича, 07.10.1972 г. рождения, место рождения - пос. Пристань-Фараб г. Чарджоу Республика Туркменистан, место жительства – Алтайский край, г. Алейск, мкр. Есенина, ул. Первая, 7, ИНН 220100151611, ОГРН 304220111000055, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина