Определение от 18 октября 2010 года №А03-13673/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    «18» октября 2010 года                                                                                Дело № А03-13673/2010
 
(для судьи Зелениной С.Н.)
 
 
      Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с исковым заявлением Сугробова Владимира Михайловича, г.Барнаул к Литвиненко Галине Ивановне, г.Барнаул о признании недействительным протокола общего собрания участников закрытого акционерного общества «Алтаймебельдрев» от 27.08.2010г., проведенного в форме совместного присутствия в составе Литвиненко Г.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сугробов Владимир Михайлович, г.Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Литвиненко Галине Ивановне, г.Барнаул о признании недействительным протокола общего собрания участников закрытого акционерного общества «Алтаймебельдрев» от 27.08.2010г., проведенного в форме совместного присутствия в составе Литвиненко Г.И.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, суд находит, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1) Статья 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования к исковому заявлению по корпоративному спору.
 
    В силу п. 1 ст. 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;
 
    2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
 
    2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
    В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «Алтаймебельдрев».
 
    2) В нарушение п. 2 ч. 2. ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, место его работы.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу  представить письменное уточнение предмета иска в части требования о признании недействительным протокола собрания со ссылками на нормы права, предусматривающие избранный истцом способ защиты права.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 03 ноября 2010 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник),  24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 
    Судья               Н.И.Семенихина