Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-13672/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул Дело № А03-13672/2009
25 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Измайловой Натальи Эдуардовны, г. Бийск
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье», г. Бийск,
о взыскании 626 780 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества,
при участии представителей сторон:
от истца - Кондратьева И.Н., по доверенности от 05.03.2008 г.,
Кириченко Т.В., по доверенности от 10.12.2008 г.,
от ответчика - Калошина О.В., по паспорту 01 07 007145 и выписке из ЕГРЮЛ,
Шмакова С.В., по доверенности от 11.01.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Измайлова Наталья Эдуардовна, г. Бийск обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье», г. Бийск о взыскании 626 780 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Торговый центр «Приобье».
По ходатайству истца суд назначил комплексную комиссионную судебно-бухгалтерскую, строительно-техническую и автотехническую экспертизу, поручив её проведение экспертам государственного учреждения Алтайской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ по Алтайскому краю и общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперТ».
29 сентября 2010 г. от представителя ООО «Торговый центр «Приобье» Калошиной О.В. поступило ходатайство об уточнении информации по размеру площадей, использовавшихся в коммерческих целях.
Для разрешения поступившего ходатайства суд возобновил производство по делу.
От ответчика поступила уточненная информация о размере площадей торгового центра.
С учетом мнения представителей истца документы приобщены к материалам дела.
От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств: от ответчика -договоров аренды за 2008 год, журнала регистрации договоров за 2008 год, доказательств заключения трудовых контрактов с Калошиной О.В. за 2008 год, актов выполненных работ по договорам с Калошиной О.В. за 2008 год, положения о премировании и положения о материальной помощи за 2008 год; от МИФНС № 1 по Алтайскому краю – декларацию о доходах индивидуального предпринимателя Пукало; от торговых центров ЦУМ г. Бийск, «Васильевский пассаж», «Мега Маркет», «Мега Сити» и «Торговый центр Модный» - информацию об общей торговой площади в 2008 году, площади, сдаваемой в аренду, средней арендной ставке и расходах на содержание и управление.
Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Представители истца в судебное заседание после перерыва не явились, направили повторное ходатайство об истребовании доказательств.
Представители ответчика возражали против удовлетворения ходатайства, просили приобщить к материалам дела копии объявлений из газеты «деловой Бийск» о сдаче в аренду торговый площадей в 2008 году.
Суд отказал в приобщении объявлений на данной стадии, так как копии заверены ненадлежащим образом, удовлетворил ходатайство истца в части обязания ответчика представить договоры аренды торговый площадей, в остальной части отказал, объявил перерыв в судебном заседании.
После перерыва представитель ответчика представил копии договоров аренды на 31.12.2008.
Суд приобщил к материалам дела копии договоров аренды и копии объявлений ООО «ТЦ «Приобье» о сдаче торговых площадей в 2008 году.
Представители истца настаивали на удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Ответчик возражал против его удовлетворения.
Выслушав представителей сторон, суд удовлетворил ходатайство в части истребования договоров аренды и дополнительных соглашений к ним за 2008 год, журнала (реестра) регистрации договоров за 2008 год, доказательств заключения трудовых контрактов с Калошиной О.В. за 2008 год, актов выполненных работ по договорам с Калошиной О.В. за 2008 год, положения о премировании и положения о материальной помощи за 2008 год, в удовлетворении ходатайства в остальной части суд отказал, так как истец не представил доказательств невозможности самостоятельного получения информации от торговых центров, а декларация о доходах Пукало не имеет отношения к делу.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления документов.
Истец ссылался на возможность объявления перерыва.
Суд счел необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, в связи с отпуском судьи с 01.11.2010 отложить рассмотрение дела на 28.10.2010.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 28 октября 2010 г. на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 304, тел.61-92-75 (помощник судьи).
Обязать ООО «ТЦ «Приобье» представить - договоры аренды и дополнительные соглашения к ним за 2008 год, журнал (реестр) регистрации договоров за 2008 год, доказательства заключения трудовых контрактов с Калошиной О.В. за 2008 год, акты выполненных работ по договорам с Калошиной О.В. за 2008 год, положение о премировании за 2008 год и положение о материальной помощи за 2008 год.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам - документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций - документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям - доверенность (подлинник и копию).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Судья М.Н. Атюнина
