Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А03-13650/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Барнаул Дело № А03-13650/2012
22 октября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014г.
Полный текст определения изготовлен 22.10.2014г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидтом М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО Торговый дом «Ароматы полей Алтая», о признании общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1042200840956. ИНН 2248004580), несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен,
от должника – не явился, извещен,
от ОАО «Сбербанк России» - Кадкина В.А., доверенность от 17.09.2014г.,
У С Т А Н О В И Л :
14 сентября 2012 г. принято заявление закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка, Ключевский район, Алтайский край.
06 ноября 2012 г. в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай», г. Барнаул (ОГРН 1082222008758, ИНН 2222077304), с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка, Ключевской район, Алтайский край, (ОГРН 1042200840956. ИНН 2248004580), и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере (с учетом уточнения) 2 646 153 руб. 56 коп., в том числе по договору займа № А10/006 от 12.01.2010г. в размере 1 046 280,22 руб., из них 820 516,13 руб. – основного долга, 190 531,20 руб. – неустойки, 35 232,89 руб. – возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а также по договору купли-продажи № А10/169 от 23.04.2010г. в размере 1 569 873,34 руб., из них, 1 428 754,80 руб. – основного долга, 108 853,91 руб. – пени, 32 264,63 руб. – возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Определением суда от 12 ноября 2012 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АСМ-Алтай», г. Барнаул (ОГРН 1082222008758, ИНН 2222077304), о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Путиловец».
Определением суда от 15 мая 2013 г. производство по заявлению закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка Ключевского района Алтайского края, прекращено.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 августа 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1042200840956. ИНН 2248004580) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник. Конкурсным управляющим утвержден Рубашанов Андрей Павлович.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2013г. решение суда от 22.08.2013г. оставлено без изменения, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2014г. решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2013г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением от 07.02.2014г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 11.03.2014г.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Заявитель, должник в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием в материалах дела бухгалтерского баланса должника по состоянию на 15.09.2014г.
ФНС России представила бухгалтерский баланс должника за 2013г.
Суд отклоняет ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ФНС России представлены сведения о финансовом состоянии должника на 2013г., предоставление бухгалтерской отчетности должника за 9 месяцев 2014г. в настоящее время законом не предусмотрено.
Представителем ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании от бывшего конкурсного управляющего должника Рубашанова А.П. доказательств приема-передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных ценностей от руководителя должника Швагера А.А., об истребовании от руководителей должника Швегера и Каримова доказательств приема-передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных ценностей от Рубашанова А.П.
Суд полагает заявленное ходатайство не связанным с предметом заявления, отклоняет ходатайство ОАО «Сбербанк России» об истребовании вышеназванных доказательств.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Путиловец». с. Северка Ключевского района Алтайского края (ИНН 2248004580), зарегистрированов качестве юридического лица 16.01.2004г., и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1042200840956. Юридический адрес должника –658988, с. Северка Ключевского района Алтайского края.
Основным видом деятельности должника является растениеводство, дополнительными видами являются: животноводство, рыболовство, производство мяса и мясопродуктов, производство растительных и животных масел и жиров, продуктов мукомольно-крупяной промышленности.
Требование кредитора основано на обязательствах должника, вытекающих из договора займа № А10/006 от 12.01.2010г. и договора купли продажи № 10/169 от 23.04.2010г.
Размер и обоснованность заявленного требования подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2010г., вынесенным по делу № А03-13130/2010, которым с общества с ограниченной ответственностью «Путиловец» в пользу ООО «АСМ-Алтай» в связи с неисполнением должником договора займа №А10/006 от 12.01.2010г., взыскано 2 256 047 руб. 33 коп., в том числе 1 797 000 руб. – основного долга, 268 516 руб. 13 коп. – процентов за пользование займом, 190 531 руб. 20 коп. – неустойки, а также 35 232 руб. 89 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также исполнительным листом серии АС № 001409515.
Кроме того, решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2010г., вынесенным по делу № А03-13129/2010, с должника в связи с невыполнением им условий договора купли-продажи № А10/169 от 23.04.2010г., в пользу ООО «АСМ-Алтай» взыскано 1 508 754 руб. 80 коп. долга, 108 853 руб. 91 коп. пени, 32 264 руб. 63 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 649 873 руб. 34 коп. В ходе исполнения возбужденных исполнительных производств частично задолженность должником погашена.
03.03.2014г. между ООО «АСМ-Алтай» (цедент) и ООО Торговый дом «Ароматы полей Алтая» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № А14/88. В соответствии с п.п. 1.1-1.2 договора уступки цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании с ООО «Путиловец» (должник) оставшейся задолженности, возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по заключенному между цедентом и должником договору займа № А10/006 от 12.01.2010г., в размере 1 046 280,22 руб., в том числе 820 516,13 руб. основного долга, 190 531,20 руб. неустойки, 35 232,89 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Кроме того, цедент уступает цессионарию право требования задолженности, возникшей в результате неисполнения должником обязательств по заключенному между цедентом и должником договору купли продажи № А10/169 от 23.04.2010г., в размере 1 569 873,34 руб. в том числе 1 428 754,80 руб. основного долга, 108 853,91 руб. – неустойки, 32 264,63 руб. – возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Договор цессии сторонами исполнен.
Определением суда от 09.04.2014г. произведена процессуальная замена заявителя по делу с ООО «АСМ-Алтай» на его правопреемника – ООО Торговый дом «Ароматы полей Алтая».
Доказательств уплаты оставшейся части долга заявителю должником в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования заявителя признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно бухгалтерского баланса за 2012г. у должника имелись следующие активы: основные средства –381036 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 8275 тыс. руб., запасы – 17712 тыс. руб., дебиторская задолженность - 29132 тыс. руб., денежные средства – 12 тыс. руб. Пассивы предприятия составляли заемные средства (долгосрочные обязательства) – 270425 тыс. руб., заемные средства (краткосрочные обязательства) – 57962 тыс. руб., кредиторская задолженность – 102053 тыс. руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 5715 тыс. руб.
В соответствии с бухгалтерским балансом за 2013г., у должника имеются следующие активы: основные средства – 349363 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 8275 тыс. руб., запасы – 11577 тыс. руб., дебиторская задолженность - 35048 тыс. руб.
Обязательства должника составляют заемные средства (долгосрочные обязательства) – 268508 тыс. руб., заемные средства (краткосрочные обязательства) – 57962 тыс. руб., кредиторская задолженность – 112895 тыс. руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – (- 35114 тыс. руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Таким образом, представленными документами доказано наличие у должника задолженности в сумме, превышающей 100 000 руб., с просрочкой уплаты свыше трех месяцев.
В силу п.1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Федерального закона.
Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст.59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) все расходы на проведение процедуры относятся на имущество должника.
Для утверждения на должность временного управляющего должника право предшественником заявителя указана кандидатура арбитражного управляющего Рубашанова Андрея Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с чем, кандидатура Рубашанова Андрея Павловича подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
Руководствуясь частью 3 статьи 3, 32, 34-35, 39, 45, 48-51, 62-68, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1042200840956. ИНН 2248004580), процедуру наблюдения на срок до 21 января 2015г.
Утвердить временным управляющим Рубашанова Андрея Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес СРО: 127051, г. Москва, Цветной бульвар 30, стр. 1, оф. 302, тел. 748-04-15, почтовый адрес временного управляющего: 656015, г. Барнаул, а/я 841).
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Путиловец» требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ароматы полей Алтая» в сумме 2 616 153 руб. 56 коп. в следующем порядке и размере:
- 2 316 768 руб. 45 коп. – долга и судебных расходов в третью очередь по основной сумме задолженности,
- 299 385 руб. 11 коп. пени – в третью очередь для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.
Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 21 января 2015г. на 15 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, каб. № 415, тел.:24-55-09 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).
Временному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах процедуры наблюдения.
Истребовать от руководителя должника директора Каримова Сатархана Джамал Оглы перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, заверенные руководителем должника копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведения об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.
Указанные информацию и документы необходимо представить временному управляющему в течение 15 дней со дня изготовления настоящего определения в полном объеме.
Разъяснить руководителю должника, что согласно статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом суд и временного управляющего с указанием причин непредставления.
Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Разъяснить, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве);
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости доли (пая);
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) очередность удовлетворения требований кредиторов;
не допускается выплата доходов по долям, а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
- связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
органы управления должника не вправе принимать решения, предусмотренные частью 3 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Временному управляющему обеспечить в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения с соблюдением положений статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган, в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Т.Г.Кириллова
