Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А03-1364/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Барнаул
Дело № А03-1364/2009
17 ноября 2010 года
07 ста
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи: Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик», о результатах конкурсного производства,
при участии представителей:
от уполномоченного органа – Прокопенко С.С. - доверенность от 27.05.2010 № 14-32/07292,
от АКГУП «Концерн Алтайресурсы» - Чернов В.М., по доверенности № 5 от 30.09.2010г.,
конкурсный управляющий – Третьяков М.В., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2009 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик», с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1042200840989, ИНН 2248004597, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Третьяков М.В.
Определением суда от 10.08.2010 срок конкурсного производства продлен до 16.11.2010.
В судебном заседании конкурсный управляющий представил в материалы дела документы по проведённому собранию кредиторов МУП «Коммунальщик», письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. На вопросы суда пояснил, что в качестве специалиста для обеспечения деятельности арбитражного управляющего привлечён юрист, оценка имущества должника проводилась без инвентаризации.
Из представленного отчета и пояснений конкурсного управляющего следует, что основные мероприятия конкурсного производства выполнены, расчетные счета должника закрыты, документы, подлежащие обязательному хранению сданы в архив, реализация имущества не проводилась, денежные средства на основной счёт и в кассу должника не поступали, размер расходов на процедуру конкурсное производство составил 103,00 тыс. руб., расходы конкурсному управляющему не возмещены, размер требований кредиторов - 4 616 190,30 руб. Согласно протоколу № 5 собрания кредиторов МУП «Коммунальщик» от 11.11.2010 было принято решение об обращении в арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В связи с тем, что не окончено рассмотрение дела № АО3 – 4647/2010 о взыскании с ОАО «Ключевской элеватор» задолженности в размере 887 479,92 руб., для исполнения взыскания с ООО «Ключевские коммунальные системы» по решению арбитражного суда от 30.09.2010 по делу № АО3 – 4648/2010 и внесения в конкурсную массу денежных средств в размере 288 302,41 руб., конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на три месяца, пояснил, что замечаний к работе конкурсного управляющего не имеет.
Представитель кредитора не возражал против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на момент открытия в отношении должника конкурсного производства) конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2009 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью окончания рассмотрения искового заявления по делу № АО3 – 4647/2010 и осуществления взыскания задолженности по делу № АО3 – 4648/2010, результат которых может повлиять на формирование конкурсной массы.
При таких обстоятельствах, суд признает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым продлить срок конкурсного производства до 12.04.2010.
Руководствуясь ст. 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства до 12 апреля 2011 года.
Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 12 апреля 2011 года на 16 час. 00 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 415, 61-92-54 (факс), 24-09-55 (помощник, секретарь).
Конкурсному управляющему известить всех кредиторов о продлении срока конкурсного производства, представить доказательства извещения в суд.
Разместить информацию о продлении срока конкурсного производства на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Конкурсному управляющему активизировать работу по завершению конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.
Судья В.А. Зверева
