Дата принятия: 15 ноября 2012г.
Номер документа: А03-13634/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-13634/2012
15 ноября 2012
Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2012
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Закрытого акционерного общества Научный Производственный Технический Центр «А.Редан», с. Власиха, г.Барнаул,
к Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю, г.Барнаул,
о признании недействительными решения №801 и постановления №801 от 04.06.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика,
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя - не явился (извещен надлежаще);
от инспекции - Овчинникова О.В., по доверенности №46 от 01.08.2012, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Научный Производственный Технический Центр «А.Редан» (далее по тексту - заявитель, общество, ЗАО НПТЦ «А.Редан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительными решения №801 и постановления №801 от 04.06.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.
Полагает решение вынесено с нарушением положений ст.ст. 47, 68 Налогового кодекса РФ (НК РФ, Кодекс) в период предоставленной обществу отсрочки (рассрочки) уплаты налогов. Кроме того, налоговый орган, в нарушение положений ст. 176 НК РФ, не учёл факт возмещения налога на добавленную стоимость ЗАО НПТЦ «А.Редан» в отчетный период.
Заинтересованное лицо в отзыве на заявление просит в его удовлетворении отказать.
В судебное заседание представитель общества не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещено и суд на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель налогового органа полагает ненормативный акт является законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее.
В силу пунктов 1 и 8 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени, штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, пени, штрафа должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об их уплате.
Согласно пунктам 1 и 8 статьи 69 Налогового кодекса, требованием об уплате налога, пени, штрафа признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пени, штрафа, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени, штрафа.
Требование об уплате налога, пени, штрафа направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, задолженности (пункты 2, 8 статьи 69 Налогового кодекса).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание их в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (пункты 2 и 8 статьи 45 НК РФ).
Согласно пунктам 7 и 9 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика - организации налоговый орган вправе взыскать налог, пени, штраф за счет иного имущества налогоплательщика - организации в соответствии со статьей 47 НК РФ.
В силу названных норм суммы налогов, пени, штрафа взыскиваются за счет имущества налогоплательщика только при отсутствии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о их взыскании за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа.
Налоговым органом направлялись обществу требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 56014 по состоянию на 29.11.2011 (срок исполнения до 19.12.2011), № 58671 от 05.12.2011 (срок исполнения до 23.12.2011), №429 по состоянию на 16.01.2012 (срок исполнения до 03.02.2012), № 2220 по состоянию на 01.02.2012 (срок исполнения до 21.02.2012), № 3834 по состоянию на 17.02.2012 (срок исполнения до 12.03.2012), № 5597 по состоянию на 02.03.2012 (срок исполнения до 23.03.2012), № 1091 по состоянию на 12.03.2012 (срок исполнения до 30.03.2012).
В установленный в требованиях срок суммы оплачены не были.
Инспекцией, в соответствии со ст. 46 НК РФ, вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации в банках, а также за счет его электронных денежных средств № 271 от 16.01.2012, № 445 от 19.01.2012, № 897 от 24.02.2012, № 1438 от 14.03.2012, № 2235 от 30.03.2012, № 2398 от 16.04.2012 , № 2727 от 27.04.2012.
В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика инспекция в соответствии со ст. 47 НК РФ, вынесла решение № 801 от 04.06.2012 и постановление № 801 от 04.06.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика-организации на общую сумму 1171942,40 руб.
Налоговым органом обжалуемое решение № 801 и постановление № 801 вынесены в соответствии с требованиями ст.47 НК РФ, в установленные законом сроки.
Довод о предоставлении обществу налоговым органом отсрочки (рассрочки) уплаты налогов и сборов заявителем документально не подтвержден. У заинтересованного лица нет информации о предоставлении рассрочки (отсрочки) по уплате налогов, сборов.
Также заявитель не представил доказательства права на возмещение НДС в отчетном периоде и проведение его зачета в погашение недоимки, задолженности.
Не установлено нарушение налоговым органом предусмотренного нормами налогового законодательства порядка взыскания недоимки, задолженности за счет имущества налогоплательщика.
ЗАО НПТЦ «А.Редан» не представило доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые решение, постановление нарушают права и интересы общества в предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества Научный Производственный Технический Центр «А.Редан» отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Научный Производственный Технический Центр «А.Редан» в Федеральный бюджет 4000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края С.П.Пономаренко
