Решение от 20 октября 2014 года №А03-13606/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-13606/2014                                                                                                                        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края (ИНН 2221199187; ОГРН 1122225009961), к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Новошипуновская средняя общеобразовательная школа», с. Новошипуново Краснощековского района Алтайского края (ИНН 2251002688; ОГРН 1022202217498), о взыскании 957 руб.,без вызова представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Новошипуновская средняя общеобразовательная школа», с. Новошипуново Краснощековского района Алтайского края, о взыскании 2 392 руб. задолженности по договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 019/6 от 12.08.2013.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 019/6 от 12.08.2013, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 20.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по образованию администрации Павловского района Алтайского края, с. Павловск Павловского района Алтайского края.
 
    В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    08.08.2014 от истца в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что поскольку ответчик оплатил долг в размере 1 546 руб., исковые требования уменьшает до 957 руб. задолженности.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, в связи с чем дело рассматривается при цене иска 957 руб.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    12.08.2013 между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице начальника Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району (Исполнитель) и муниципальным казённым общобразовательным учреждением «Новошипуновская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) был заключен договор на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 019/6, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику комплекс услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации, находящихся в зданиях, сооружениях, помещениях Заказчика (далее – объекты Заказчика) согласно Перечню объектов централизованного наблюдения (Приложении № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые Исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договора порядок формирования цены договора определен в Приложении № 1 к настоящему договору. Цена договора зависит от количества объектов и времени их нахождения под централизованным наблюдением. Цена договора на период с 01.09.2013 по 31.12.2013 составит 956 руб. 80 коп.
 
    Пунктом 7.2 договора установлено, что Исполнитель направляет Заказчику для авансирования своих услуг счет до 15 числа расчетного месяца. Заказчик ежемесячно производит оплату услуг Исполнителя в течение трех рабочих дней с даты получения счета путем перечисления на расчётный счет Исполнителя денежных средств в соответствии с п. 7.1 договора. Исполнитель ежемесячно, не позже последнего рабочего дня расчетного месяца, направляет Заказчику двухсторонние акты приемки-передачи оказанных услуг и счет-фактуру. Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента их получения подписывает и возвращает Исполнителю один экземпляр согласованного акта. В случае невозвращения Исполнителю в срок пяти рабочих дней со дня получения Заказчиком надлежащим образом оформленных актов приемки-передачи оказанных услуг или письменных возражений на них, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества. Стоимость услуг Исполнителя в соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации НДС не облагается.
 
    В силу пункта 8.1 настоящий договор вступает в силу с 12.08.2013 года и действует по 31.12.2013 года.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору объектом централизованного наблюдения является помещение вахты МБОУ «Новошипуновская СОШ», расположенное по адресу: с. Новошипуново, ул. Мира, 38, стоимость услуг в месяц составляет 239 руб. 20 коп.
 
    Дополнительным соглашением № 22 от 30.12.2013 к спорному договору стороны установили, что оплату услуг с 01.01.2014 следует производить на основании Приложения к настоящему дополнительному соглашению; остальные условия договора, не затронутые им, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора от 12.08.2013 № 019/6, вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2014.
 
    В соответствии с Приложением к дополнительному соглашению № 22 от 30.12.2013 объектом централизованного наблюдения является помещение вахты МБОУ «Новошипуновская СОШ», расположенное по адресу: с. Новошипуново, ул. Мира, 38, стоимость услуг в месяц составляет 239 руб. 20 коп.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанным договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 019/3 от 23.07.2013 истец в период с ноября 2013 по июнь 2014 года оказывал ответчику соответствующие услуги, а ответчик принимал их согласно актам оказанных услуг от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 31.05.2014, от 30.06.2014 на общую сумму 2 392 руб.
 
    Однако, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в размере 2 392 руб.
 
    Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания истцом услуг по спорному договору на общую сумму 2 392 руб. подтверждаются представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 31.05.2014, от 30.06.2014 (л.д. 21-28).
 
    Частичная оплата ответчиком возникшей задолженности на сумму 1 435 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 943 от 25.07.2014 (л.д. 107).
 
    Учитывая уменьшение истцом цены иска в связи с частичной оплатой ответчиком долга, судом рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности в сумме 957 руб.
 
    Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности по оплате оказанных истцом услуг за спорный период в размере 957 руб. ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 957 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку при подаче настоящего иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27, частью 1 статьи 49, статьей 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Новошипуновская средняя общеобразовательная школа», с. Новошипуново Краснощековского района Алтайского края, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, 957 руб. долга.
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Новошипуновская средняя общеобразовательная школа», с. Новошипуново Краснощековского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина