Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-13563/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении начальной продажной цены предмета залога
г. Барнаул
Дело № А03-13563/2009
07 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2010. Полный текст определения изготовлен 07.10.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича, г. Барнаул, Савинцева М.И. об установлении начальной продажной цены предмета залога,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Бовкуш И.В., доверенность от 25.04.2010,
от ОАО «МДМ Банк» - Иванайский А.В., доверенность от 13.01.2010,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского банка Сбербанка России, г. Барнаул, (далее ОАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича, г. Барнаул, задолженности в сумме 1 519 784 руб., обеспеченных залогом имущества должника по договору залога № 02.01-08/245-1з от 29.05.2008 г.
Определением арбитражного суда от 23.03.2010 года требование ОАО «Сбербанк» включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича, как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога № 02.01-08/245-1з от 29.05.2008 г. в следующем составе и размере:
- 1 519 784 руб. основного долга в 3 очередь по основной сумме задолженности.
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Алтайского филиала Банка, г. Барнаул, (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича, г. Барнаул, задолженности в сумме 2 860 000 руб., обеспеченных залогом имущества должника по договору залога № 73-20026/0010-4 от 16.06.2008.
Определением арбитражного суда от 20.04.2010 года требование ОАО «Промсвязьбанк» включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича в следующем составе и размере:
2 860 000 руб. основного долга в 3 (третью) очередь, как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 73-20026/0010-4 от 16.06.2008.
30.08.2010 года конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Паньшина Дмитрия Владимировича, г. Барнаул, Савинцев М.И. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении начальной продажной цены предмета залога.
В качестве правового обоснования конкурсный управляющий сослался на ст.ст. 18.1, 138, 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 28.1 Закона РФ «О залоге».
Представители ОАО «Сбербанк», ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. От ОАО «Сбербанк» поступило заявление, в котором кредитор выразил согласие на установление начальной продажной цены имущества, просил рассмотреть заявление в отсутствие его представителя. Судебное заседание на основании ст. 156 (ч.3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей ОАО «Сбербанк», ОАО «Промсвязьбанк».
Конкурсный управляющий в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ОАО «МДМ Банк» возражений не имел.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 138 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соглашениях от 10.08.2010, от 16.08.2010 об определении начальной продажной цены имущества, заложенного по договору о залоге, представленных конкурсным управляющим, установлена начальная продажная стоимость каждого предмета залога. Суд считает возможным при определении начальной продажной цены имущества должника руководствоваться данными соглашениями.
Руководствуясь статьей 138 (ч.4) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить начальную продажную цену заложенного имущества должника:
- полуприцеп с бортовой платформой VAN HOOLЗВ2010. Шасси (рама) № YE13B2010AC093130, Модель, № двигателя не установлен. Кузов (кабина) отсутствует. Цвет серо-синий. ПТС № 54 ТР 224672, гос. № AM3322 22. Цена
200 000 руб.
- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA. Шасси (рама) № 1FUJA6CG73LK78550. Модель 6067МК60, № двигателя 06R0707377, ПТС № 78 ТО
421520, гос. №0 324 ОС 22. Цена 780 000 руб.
- грузовой автомобиль FREIGHTLINERСSТ120 СЕNTURY, идентификационный номер (VIN) – 1FUJBBCG82LG25730, номер двигателя - 6067МК60 06R0676953, ПТС 50 ТС 644028. Цена 500 000 руб.
грузовой автомобиль UTILITYрефрижератор, идентификационный номер (VIN) -IUYVS2481SU654403, номер двигателя - отсутствует, ПТС 78 ТР 065829. Цена 590 000 руб.
грузовой автомобиль FREIGHTLINERСSТ120 СЕNTURY, идентификационный номер (VIN) - 1FUJBBCG62LG25616, номер двигателя - 6067 МК60 06R0673339, ПТС 77 ТТ 761652. Цена 840 000 руб.
грузовой автомобиль GRATE DANEрефрижератор, идентификационный номер (VIN) – 1GRAA9629TS024407, номер двигателя - отсутствует, ПТС 78 ТР 065819. Цена 530 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Губарь