Определение от 08 октября 2010 года №А03-13492/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-13492/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения 
 
    г. Барнаул             
 
    08 октября 2010г.                                                  Дело № А03-13492/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Мука», г.Барнаул, к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, о признании недействительными ненормативных правовых актов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Восток-Мука» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового орана: постановления № 3592 от 30.08.2010г., постановления № 2924 от 21.07.2010г., постановления № 374 от 25.02.2009г..
 
              Рассмотрев заявление ООО «Восток-Мука» суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии с п.2 ст.126 Арбитражного процессуального Кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина, подлежащая к уплате для организаций составляет 2000 руб. 00 коп..
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 117 от 13.03.2007г. разъяснил, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    Общество «Восток-Мука» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными трех ненормативных правовых актов: постановления № 3592 от 30.08.2010г., постановления № 2924 от 21.07.2010г., постановления № 374 от 25.02.2009г..
 
    Таким образом, поскольку заявлены три требования, государственная пошлина при подаче настоящего заявления составляет 6000 руб. 00 коп. (2000 руб. х 3).  
 
              В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.1 ст.126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
           Доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле к настоящему заявлению не приложены.
 
     В соответствии с п.4 ст.126 Арбитражного процессуально Кодекса РФ при подаче к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При подаче настоящего заявления копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица не приложена.
 
    Также заявителем в нарушение п.5 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
 
    Несоблюдение требований, установленных ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, влечет в соответствии с п.1 ст.128 АПК РФ оставление заявления без движения.             
 
            Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 199 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
        Заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Мука», г.Барнаул, оставить без движения. 
 
        Заявителю предлагается в срок до 21 октября 2010 года исправить указанные в определении недостатки и представить суду:
 
    -  доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле (Межрайонной ИФНС России№ 15 по Алтайскому краю);
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (доплатить 4000 руб. 00 коп.);
 
 
    Кроме того, суд разъясняет заявителю, что согласно ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Заявителюпредставить доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в суд, установленного п.4 ст.198 АПК РФ, в части оспаривания постановления № 374 от 25.02.2009г..
 
 
Указанные документы представить для судьи Мищенко А.А., с указанием номера дела; по всем вопросам обращаться по тел. 8 (3852) 24-67-19 (помощник судьи), факс 61-92-93.
 
 
         Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, то заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
              Судья                                                                                                     Мищенко А.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать