Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А03-13474/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
«14» ноября 2012 года г. Барнаул Дело № А03-13474/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к Администрации Романовского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, с. Романово Панкрушихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202891996, ИНН 2262001534) о взыскании 57 172 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Дорошко А.Н.– представитель по доверенности от 25.01.2012,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Романовского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании 50 000 руб., сложившихся из части задолженности за электрическую энергию в сумме 48 449 руб. 97 коп., переданную ответчику в течение периода – с марта 2012 года по июль 2012 года по муниципальному контракту № 4025 от 18.02.2010, а также 1 550 руб. 03 коп. - части процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.04.2012 по 04.09.2012 с начислением процентов с 05.10.2012 до даты фактического исполнения обязательства.
В последующем истец менял размер исковых требований, окончательно заявил о взыскании 54 375 руб. 28 коп. долга за период с 01.03.2012 по 30.06.2012, 2 797 руб. 35 коп. процентов за период с 18.04.2012 по 13.11.2012 с начислением процентов с 14.11.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента – 8 % годовых от суммы долга 54 375 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает увеличение размера требований.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по муниципальному контракту № 4025 от 18.02.2010 в части оплаты потребленной электрической энергии.
Представитель истца поддержал требования с учетом их уточнения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
18.02.2010 между открытым акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» (продавец) и Администрацией Романовского сельсовета Панкрушихинского района (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 4025.
По условиям контракта истец принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику (потребителю) электрической энергии (мощности), обеспечить передачу энергии (мощности) и предоставить иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией (мощностью) потребителя, путем заключения договоров с третьими лицами, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В пункте 6.2 договора стороны установили следующий порядок расчетов:
Срок первого платежа:
- до 10 числа текущего месяца потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности);
- до 25 числа текущего месяца потребитель оплачивает 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности);
- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает 100% стоимости фактически потребленной электрической энергии (мощности) за данный расчетный период.
Окончательная стоимость электрической энергии определяется на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры (счета), выставленных в адрес потребителя в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным.
Из имеющихся в деле счетов-фактур за период с марта по июнь 2012 года, двухсторонних актов выполненных услуг за этот же период, а также платежей – усматривается, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 54 375 руб. 28 коп.
Поскольку ответчик не исполнил надлежаще обязательство по оплате электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Энергоснабжение).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами дела подтверждено, что истец, исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по поставке электроэнергии, ответчик ненадлежащее исполнял обязательство по оплате, в связи с чем у него образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за указанный истцом период с учетом частичной оплаты - в сумме 54 375 руб. 28 коп.
Размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 54 375 руб. 28 коп. задолженности подлежащим удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электрической энергии ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За период с 18.04.2012 года по 13.11.2012 года ответчику были начислены проценты в сумме 2 797 руб. 35 коп.
Расчет процентов судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.
Суд находит требование истца о взыскании процентов в сумме 2 797 руб. 35 коп. подлежащим удовлетворению.
Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов с 14.11.2012 года по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8 % годовых от суммы долга 54 375 руб. 28 коп.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, акты оказанных услуг подписаны, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком признаны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 286 руб. 91 коп. подлежат отнесению на ответчика, из них – 2 000 руб. – в пользу истца, 286 руб. 91 коп. – в доход федерального бюджета Российской Федерации, однако, учитывая, что ответчик в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то ее взыскание в доход федерального бюджета суд не производит.
Руководствуясь статьями 49, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Романовского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, с. Романово Панкрушихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202891996, ИНН 2262001534) в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) 54 375 руб. 28 коп. долга, 2 797 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 57 172 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Взыскать с Администрации Романовского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, с. Романово Панкрушихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202891996, ИНН 2262001534) в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.11.2012 до дня фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8 % годовых от суммы долга 54 375 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Зеленина
С.Н. Зеленина
