Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: А03-1347/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-1347/2013
19 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Карауловым А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
о привлечении индивидуального предпринимателя Воронцова Анатолия Владимировича к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Загайновой О.Л., доверенность от 21.01.2013 № 4,
от лица, привлекаемого к ответственности – не явился, извещен надлежащим образом
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (далее – заявитель, Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Воронцова Анатолия Владимировича (далее – Предприниматель, ИП Воронцов А.В.) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В обоснование заявленных требований Территориальным отделом Роспотребнадзора указано на грубое нарушение Предпринимателем лицензионных требований и условий при осуществлении доврачебной медицинской помощи, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 16.01.2013г. № 16/038669/13 по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Роспотребнадзора поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, кроме тогопояснил, что Предпринимателем оказывается доврачебная медицинская помощь по стоматологии ортопедической с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление медицинской деятельности № ЛО-22-01-000429 от 07.08.2009 г., выданной Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности.
Предприниматель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании заявленных требований.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя Предпринимателя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Территориального отдела Роспотребнадзора, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15.01.2013г. специалистами Территориального отдела Роспотребнадзора на основании распоряжения от 10.01.2013 № 16/038669/7 проведена проверка по контролю за соблюдением ИП Воронцовым А.В. лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, осуществляемой им в стоматологическом (зубопротезном) кабинете, расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Сенная, 104.
В ходе проведенной проверки, выявлены нарушения предпринимателем пункта4.1.5 СП 3.5.1378-03 Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 9 июня 2003 г. № 131; пункта 11.12 раздела 1 пункта 2.27 раздела 2, пунктов 8.3.16, 8.3.17, 8.3.21 раздела 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010 г. № 58; пункта 3.1 ОСТ 42-21-2-85 «Стерилизация и дезинфекция изделий медицинского назначения», утвержденного Приказом Минздрава СССР от 10 июня 1985 г. № 770; пунктов 7.2, 8.1, 8.2 Приложения 3Руководства Р3.5.1904-04 «Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 4 марта 2004 г.; пункта 3.6 СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза», приложения № 1 Приказа администрации Алтайского края № 193/178 от 08.07.2004г. «О порядке и сроках флюорографического обследования на туберкулез»., а именно: отсутствует информация о предельном сроке годности рабочего дезинфицирующего раствора препарата «Бриллиант», используемого для дезинфекции медицинских изделий; о наименовании используемого бактерицидного облучателя, месте расположения, габаритах помещения, условии обеззараживания, длительности и режиме облучения, (непрерывный или повторно-кратковременный и интервал между облучениями), сроке замене лампы, не ведется учет времени работы бактерицидной лампы. Не соблюдаются правила хранения простерилизованного медицинского инструментария в ультрафиолетовой бактерицидной камере в зубопротезном кабинете; правила стерилизации карпульного шприца; режим кварцевания в моечной-стерилизационной; кратность обследования на туберкулез медицинской сестры.
Указанные обстоятельства послужили поводом для возбуждения в отношении Предпринимателя дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку обстоятельства административного правонарушения предприниматель Воронцов А.В. признал в своем объяснении к протоколу, данному в ходе административного производства (л.д.31) и в представленном в суд заявлении о признании заявленных требований (л.д. 34), заявитель освобождается от необходимости их доказывания.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина предпринимателя Воронцова А.В. установлена материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного предпринимателем Воронцовым А.В. административного правонарушения, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считает возможным назначить ему административный штраф в пределах минимального размера санкции предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Воронцова Анатолия Владимировича(01.01.1967 года рождения, уроженца с. Тайна, Красногорского района Алтайского края, адрес регистрации и места жительства: Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева, дом 103, квартира, 92, ИНН 220402581226, ОГРН 304220408908211, дата государственной регистрации: 29.03.2004г.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ АК)
ИНН 2225068178
КПП 222501001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
в ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г.БАРНАУЛА
БИК 040173001
Код ОКАТО 01257000000
Код бюджетной классификации: 14111628000010000140
Наименование платежа: штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК
Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья Н.М. Дружинина