Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-13460/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул
07 октября 2010 года
Дело № А03-13460/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Обь», г. Бийск
об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекцииАлтайского края, г. Барнауло привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Обь» обратилось в арбитражный суд с жалобой к Государственной жилищной инспекцииАлтайского краяоб оспаривании постановления от 23.09.2010 № 04-09/242 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренногостатьей 7.22Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется в форме заявления.
Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности установлены частью 1 статьи 209 АПК РФ.
В нарушении положений вышеприведенных нормы закона обращение в арбитражный суд осуществлено в форме апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 209 АПК РФ в заявлении об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением.
Однако в поданном в суд заявлении права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым постановлением, не указаны.
В соответствии с частью 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Между тем доказательства направления копии заявления в адрес административного органа к заявлению не приложены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Обь», г. Бийск оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 22 октября 2010 года представить в канцелярию арбитражного суда заявление, соответствующее требованиям, указанным в части 1 статьи 209 АПК РФ, в котором привести обоснование того, какие права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, по его мнению, нарушаются оспариваемым постановлением, а также доказательства, подтверждающие направление копии заявления в административный орган, принявший оспариваемое постановление.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По всем возникающим вопросам обращаться по телефону 61-86-98 (помощник судьи).
Судья Е.В. Русских
