Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: А03-13457/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
Дело № А03 – 13457/2012
28 марта 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2013.
Полный текст решения изготовлен 28.03.2013.
Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковым А.С. использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, о результатах процедуры наблюдения, с участием:
временный управляющий – Олейник М.И., по паспорту;
от ФНС России – Летуновская Р.С., доверенность от 23.10.2012
без участия должника и иных лиц, извещенных надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
12.09.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, (далее, - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Олейник Михаил Ихелевич.
Ко дню судебного заседания временный управляющий представил отчет, протокол собрания кредиторов должника от 11.03.2013, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также заявление о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в фиксированной сумме в размере 167 000 руб., вознаграждения временного управляющего в виде процентов в размере 51 235 руб., возмещении судебных расходов в размере 5 485 руб. 05 коп.
В судебном заседании временный управляющий настаивал на признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поддержал ходатайство о взыскании судебных расходов.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, вопрос о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Вершинино» (сокращенное наименование - ООО «Вершинино») зарегистрировано 01.04.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082208000610.
В настоящее время должник состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, что подтверждается свидетельством о постановке на учет, ему присвоен ИНН/КПП 2281005439/228101001.
Учредителями общества является Березкин Антон Владимирович (доля – 100%).
Юридический адрес общества: 659862, Алтайский край, Алтайский край, Троицкий район, с. Вершинино, ул. Центральная, 10.
Основным видом экономической деятельности ООО «Вершинино» является выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур.
Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.
Из бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2012 усматривается, что балансовая стоимость основных средств должника составляла 3 288 тыс. руб., стоимость запасов - 8 тыс. руб. и дебиторской задолженности - 951 тыс. руб., из которых 608 тыс. руб. задолженность физического лица, а задолженность в размере 170 тыс. руб. невозможна к взысканию в связи с ликвидацией дебитора.
Рыночная оценка имущества не проводилась.
Временным управляющим сделан вывод о том, что денежных средств будет достаточно для проведения процедур банкротства, источником финансирования может быть нереализованное судебным приставом имущество должника, а также денежные средства, поступившие должнику в результате оспаривания сделок. При этом сделок по выводу из собственности общества основных средств временным управляющим не обнаружено, хозяйственная деятельность общества прекращена в 2011 году в связи с изъятием у должника судебным приставом-исполнителем по требованию залогодержателя техники.
На основании установленного временным управляющим, суд приходит к выводу о том, что принадлежащего должнику имущества достаточно для финансирования процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.
Должник имеет один расчетный счет:
- № 40702810018000001250 в Алтайском филиале ОАО «Россельхозбанк» г.Барнаул, пр. Ленина, 80 Б.
Денежные средства на банковском счете отсутствуют.
Согласно справке ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на 13.06.2012 к расчетному счету должника ведется картотека № 1 на общую сумму 98 190 руб. 58 коп.; картотека № 2 на общую сумму – 400 117 руб. 27 коп.
Согласно представленному отчету по состоянию на 11.03.2013, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ОАО «Сбербанк России» в сумме 10 518 645 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, требования иных кредиторов в размере 6 770 534 руб. 31 коп., как необеспеченные залогом имущества должника. Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность по заработной плате в размере 1 740 603 руб. 93 коп.
Согласно анализу временного управляющего финансовое состояние общества характеризуется как неудовлетворительное, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены.
Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов, включенные в реестр - не погашены.
Ходатайств от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления или заключении мирового соглашения не заявлялось.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.03.2013, приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве для суда отсутствуют.
В этом случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пункт 2 статьи 12Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.03.2013, принято решениеутвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, Остаповский проезд, д. 3, строение 6, офис 201,208,г. Москва).
Однако, протокол собрания кредиторов в избранную саморегулируемую организацию временным управляющим не направлен, поэтому в материалах дела отсутствует информация о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника в качестве конкурсного управляющего, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего Олейника Михаила Ихелевича, и назначает судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 09 апреля 2013 года на 14 час. 30 мин.для рассмотрения судьёй Кирилловой Т.Г. в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 409.
Одновременно с отчётом о результатах наблюдения, от временного управляющего поступило заявление о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в фиксированной сумме в размере 167 000 руб., вознаграждения временного управляющего в виде процентов в размере 51 235 руб., возмещении судебных расходов в размере 5485 руб. 05 коп.
С учётом отсутствия возражений по заявленным требованиям и рассмотрев представленные к ходатайству подтверждающие документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со статьей 20.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.
Суд проверил расчёт задолженности по выплате вознаграждения временного управляющего в размере 167 000 руб. и отмечает следующее. Для расчета вознаграждения следовало взять период с 03.10.2012 (дата объявления резолютивной части определения о введении наблюдения) до 21.03.2013 (дата рассмотрения отчета временного управляющего). Исходя из установленного в 30 000 руб. в месяц размера вознаграждения арбитражного управляющего, сумма вознаграждения арбитражного управляющего составила 169 322 руб. 58 коп. и сложилась следующим образом: с 03.10.2012 по 30.10.2012 – 29 000 руб .(30000 руб. /30*29), с 01.11.2012 по 01.03.2013 – 120 000 руб. (30 000 руб. *4мес.), с 01.03.2013 по 21.03.2013 – 20 322 руб. 58 коп. (30 000/31*21).
Учитывая, что арбитражный управляющий просит взыскать с должника 167 000 руб., суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего в заявленных пределах.
Согласно п.10. ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.06.2012 балансовая стоимость активов должника составила 4 247 000 руб.
Таким образом, проценты по вознаграждению временному управляющему должны рассчитываться следующим образом: 45 000 руб. + (4 247 000 руб. - 3 000 000)*0,005% = 51 235 руб.
Проверив представленный арбитражным управляющим расчет, суд признал его верным, а заявление временного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению в размере 51 235 руб. - подлежащим удовлетворению.
Статьей 20.7. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законодательством о банкротстве.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
За период проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим понесены следующие расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении должника:
публикация объявления в газете Коммерсантъ – 5 196 руб. 30 коп.,
почтовые расходы – 288 руб. 75 коп.
Общая сумма расходов, подтвержденная материалами дела и подлежащая взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего Олейника Михаила Ихелевича составляет 5 485 руб. 05 коп.
В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление временного управляющего Олейника Михаила Ихелевича и взыскивает с должника в его пользу вознаграждение временного управляющего в фиксированной сумме в размере 167 000 руб., вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 51 235 руб., возмещение судебных расходов в размере 5 485 руб. 05 коп., всего взыскать 223 720 руб. 05 коп.
Заявителю (должнику) при принятии заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19 сентября 2013 года.
Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Олейника Михаила Ихелевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «СМСОАУ») (адрес СРО: 644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, д.4 офис 1, адрес арбитражного управляющего Олейника М.И.: 656065, г.Барнаул, а/я 2797).
Назначить судебное заседание для утверждения арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" на 09 апреля 2013 года на 14 час. 30 мин. для рассмотрения судьёй Кирилловой Т.Г. в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 409, тел.8(3852) 24-09-55 (помощник, секретарь), 8(3852)61-92-54 (факс).
Саморегулируемой организациив соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 08.04.2013 представить в арбитражный суд, способом, обеспечивающим доставку ко дню судебного заседания (факсимильно, электронной почтой, затем почтовым отправлением) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием почтового адреса арбитражного управляющего, его местонахождения и телефонов.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
· срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
· прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
· исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
· снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Истребовать от руководителя общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, - директора Асановой Ларисы Викторовны - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Истребованные документы необходимо передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего в настоящем деле в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего определения полностью или в части.
Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
При этом, обстоятельства надлежащего исполнения руководителем решения суда устанавливаются при исследовании перечня документов и ценностей, переданных арбитражному управляющему должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 19 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин. в единоличном составе суда – судьи Е.И.Конопелько – в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. 411, тел.8(3852)24-35-50 (помощник судьи, секретарь), факс: 8(3852)61-92-54.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, в пользу арбитражного управляющего Олейника Михаила Ихелевича вознаграждение временного управляющего в фиксированной сумме в размере 167 000 руб., вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 51 235 руб., возмещение судебных расходов в размере 5 485 руб. 05 коп., всего взыскать 223 720 руб. 05 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН 1082208000610, ИНН 2222001400), с. Вершинино Троицкого района Алтайского края, в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья Е.И. Конопелько