Определение от 29 октября 2010 года №А03-13401/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
А Р Б И  Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С КО Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

 
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
 
о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    г. Барнаул                                        Дело № А03-13401/2010                    29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., рассмотрев  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Барнаул Алтайского края о принятии обеспечительных мер по делу № А03-13401/2010 в виде запрета Главному управлению имущественных отношений Алтайского края принимать решения в отношении ООО «Домосфера» и иных третьих лиц о предварительном согласовании места размещения объекта на земельных участках примерной площадью 1,2 га и 0,8 га, расположенных по ул. Антона Петрова/ул. Островского в городе Барнауле (согласно схемам),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул о признании незаконным бездействия по принятию решения по заявлениям ООО «Лидер» (вх № 4586 и № 5690 от 09.06.2010) в порядке пункта 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации и об обязании Главного управления имущественных отношений Алтайского края принять решение по заявлениям ООО «Лидер» (вх № 4586 и № 5690 от 09.06.2010) в течение месяца со дня вынесения решения суда в соответствии с пунктом 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    ООО «Лидер» 28.10.2010 обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Главному управлению имущественных отношений Алтайского края принимать решения в отношении ООО «Домосфера» и иных третьих лиц о предварительном согласовании места размещения объекта на земельных участках примерной площадью 1,2 га и 0,8 га, расположенных по ул. Антона Петрова/ул. Островского в городе Барнауле (согласно схемам).
 
    В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ООО «Лидер» ссылается на статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 и мотивирует тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного акта по делу, так как Главное управление имущественных отношений до рассмотрения дела по существу может распорядится спорным земельным участком согласно положениям пункта 2.5 Порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, предусматривающего, что отказ в предоставлении земельного участка допускается в связи с наличием решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе данного земельного участка в отношении другого лица.
 
    Давая оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявления или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно пункту 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, должен иметь в виду:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
 
    -  вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
 
    -  обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
 
    - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    Кроме того, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд полагает, что истребуемая заявителем обеспечительная мера о запрете Главному управлению имущественных отношений Алтайского края принимать решения в отношении ООО «Домосфера» и иных третьих лиц о предварительном согласовании места размещения объекта на земельных участках примерной площадью 1,2 га и 0,8 га, расположенных по ул. Антона Петрова/ул. Островского в городе Барнауле (согласно схемам) связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и направлена на обеспечение защиты интересов заявителя и не нарушает при этом баланс частных и публичных интересов, а ее непринятие может привести к причинению Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» значительного ущерба.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению заявленных требований в полном объеме.
 
    В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    Частью 5 названной статьи установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить Главному управлению имущественных отношений Алтайского края принимать решения в отношении ООО «Домосфера» и иных третьих лиц о предварительном согласовании места размещения объекта на земельных участках примерной площадью 1,2 га и 0,8 га, расположенных по ул. Антона Петрова/ул. Островского в городе Барнауле (согласно схемам).
 
    Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.
 
 
    Судья               Л.Ю. Ильичева