Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-13394/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Барнаул Дело №А03-13394/2010 11 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Стена», г. Барнаул,
к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эдельвейс», г. Барнаул,
о взыскании 542 825 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление не соответствует требованиям, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушение п. 3 статьи 125 АПК РФ истец не представил доказательств направления копии искового заявления ответчику.
К иску приложена почтовая квитанция, в которой в графе «Кому» указано «Феер Г Я», тогда как ответчиком по настоящему иску является Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эдельвейс».
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
К исковому заявлению приложена квитанция от 21.05.2010 об уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб., в которой в графе «Плательщик» указано «Гаврилов Вадим Михайлович», однако истцом является Общество с ограниченной ответственностью «Стена».
Сведений о том, что государственная пошлина уплачена за истца, указанная квитанция не содержит.
Учитывая изложенное, суд не может принять приложенную к исковому заявлению квитанцию в качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом -Обществом с ограниченной ответственностью «Стена». Других доказательств уплаты государственной пошлины истцом или за истца в суд не представлено.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, в редакции от 27.12.2009 с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 29.01.2010, размер государственной пошлины по настоящему иску составит 13 856 руб.
В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно нет доказательств получения ответчиком 250 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу в срок до 01 ноября 2010 года устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения. Выдать справку на возврат государственной пошлины Гаврилову Вадиму Михайловичу.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По всем вопросам обращаться по телефону 24-07-81 (помощник и секретарь судьи Фролова О.В.)
Судья О.В.Фролов
PAGE 2