Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-13387/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии обеспечительных мер
г. Барнаул Дело № А03-13387/2010
13 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о принятии обеспечительных мер в виде возложения на индивидуального предпринимателя Форнель Ольгу Михайловну обязанности по осуществлению бесперебойного энергоснабжения объекта потребителя ОАО «Алтайкрайэнерго» - ТСЖ «Диорит» до рассмотрения искового заявления по существу и вступления судебного акта в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Форнель Ольге Михайловне о признании незаконными действий ответчика по введению ограничения подачи электрической энергии на объекты потребителя и об обязании ответчика возобновить подачу электрической энергии.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2010г. исковое заявление ОАО «Алтайкрайэнерго» принято и назначено на 12.11.2010г. в предварительное судебное заседание.
Одновременно с подачей искового заявления ОАО «Алтайкрайэнерго» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на индивидуального предпринимателя Форнель Ольгу Михайловну обязанности по осуществлению бесперебойного энергоснабжения объекта потребителя ОАО «Алтайкрайэнерго» - ТСЖ «Диорит» до рассмотрения искового заявления по существу и вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, без извещения сторон.
Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Данное положение содержится также в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Введенное ответчиком ограничение подачи электрической энергии на объекты потребителя не позволяет истцу надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору № 1344 от 29.04.2009г., заключенного между ОАО «Алтайкрайэнерго» и ТСЖ «Диорит», которое имеет опосредованное присоединение к сетям ЭСО через ТП-142, собственником которой является индивидуальный предприниматель Форнель О.М.
Кроме того, ТСЖ «Диорит» в силу п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ является исполнителем коммунальных услуг перед гражданами - собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Л.Толстого, 160.
Введение ограничения на подачу электрической энергии ответчиком нарушает права граждан – жильцов многоквартирного дома.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит, его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО «Алтайкрайэнерго» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Форнель Ольге Михайловне совершать действия по ограничению и прекращению подачи электроэнергии на объект потребителя ОАО «Алтайкрайэнерго» - ТСЖ «Диорит» и возложить на неё обязанность по осуществлению бесперебойного энергоснабжения указанного потребителя до рассмотрения по существу дела № А03 – 13387/2010 и вступления по нему судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечения иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
Подача жалобы на определение об обеспечении исполнения судебного акта не приостанавливает исполнение данного определения.
Судья Е.А. Сосин