Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-13384/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
06 октября 2010 г. Дело № А03-13384/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Н.Д. Лежневой,
рассмотрев исковое заявление Пушкиной Светланы Алексеевны, с. Чарышское, Чарышский район к Стрельцову Андрею Николаевичу, с. Чарышское, Чарышский район к Мозгунову Владимиру Владимировичу, с. Чарышское, Чарышский район о признании лиц не приобретшими прав и обязанностей участников общества, признании общества приобретшим доли в уставном капитале, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРЮЛ и аннулировании доверенностей.
У С Т А Н О В И Л:
Пушкина Светлана Алексеевна, с. Чарышское обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Стрельцову Андрею Николаевичу, с. Чарышское, Чарышский район к Мозгунову Владимиру Владимировичу, с. Чарышское, Чарышский район о признании лиц не приобретшими прав и обязанностей участников общества, признании общества приобретшим доли в уставном капитале, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРЮЛ и аннулировании доверенностей.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исковое заявление не содержит сведений о дате и месте рождения Пушкиной С.А, месте ее работы.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
В исковом заявлении требования к каждому из ответчиков не сформулированы.
В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления ответчикам, третьим лицам.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными, государственная пошлина оплачивается за каждое из них.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина по подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается в размере 4 000 руб.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При подаче иска истица обратилась с заявлением об обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствует обращению заинтересованного лица в Арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ.
В связи с оставлением искового заявления без движения, суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Суд обращает внимание истца на то, что согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина по подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление без движения на срок до 29 октября 2010 г., (для судьи М.Н.Атюниной) в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку следующих документов:
- сведения о дате, месте рождения, месте работы истца.
- доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и в размере.
- уточнить исковые требования, сформулировать к каждому из ответчиков.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Д. Лежнева
