Определение от 25 октября 2010 года №А03-13355/2008

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
 
               г. Барнаул
 
 
       Дело № А03- 13355/2008
 
 
    25 октября 2010г.                                        
 
 
                Резолютивная часть определения оглашена 19  октября 2010 года
 
                Полный текст  определения изготовлен 25 октября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Зверевой В.А. при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ФНС России, г.Москва о включении  в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п.Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края  задолженности  в сумме  14 514 707 руб. 79 коп.,   
 
    при участии представителей сторон:
 
    от ФНС –  Кашников И.С.,  доверенность от 27.05.2010г. №14-32/07312, Прокопенко С.С., доверенность от 27.05.2010г.,  
 
    от ФСС – Овсянников В.И., доверенность от 28.07.2010г. №11-33-92,
 
    от должника –  Олейник С.М.,  доверенность от 20.09.2010г.,
 
    от Управления Росрезерва – Себелев Э.В., доверенность от 04.10.2010г., Тишакина Е.В., доверенность от 18.10.2010г. №76,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              ФНС России, г.Москва (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении  в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п.Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края  (далее - ОАО «МЗХР») задолженности  в сумме  14 514 707 руб. 79 коп.,  в том числе, 5 787 137 руб. 79 коп. капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве), 2 545 200 руб. задолженности по уплате денежных обязательств по основному долгу и 2 241 650 руб. пени, а также задолженности по страховым взносам в размере 3 301 941 руб. и 638 779 руб. пени.
 
    В обоснование заявленных требований   ФНС России указала, что является лицом, наделенным полномочиями обращаться в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также осуществляет функции кредитора по обязательным платежам. Согласно представленному Фондом Социального страхования РФ расчету капитализируемых платежей по состоянию на 21.06.2010г., задолженность ОАО «МЗХР» составила 5 787 137 руб. 79 коп. В соответствии с информацией Федерального агентства по государственным резервам (росрезерва) по состоянию на 21.06.2010г. задолженность общества по уплате денежных обязательств перед Управлением Росрезерва составила 4 786 850 руб. Кроме того, с учетом частичной уплаты задолженности  недоимка по страховым взносам составляет 3 940 720 руб. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность должником не погашена, ФНС России обратилась в суд с данным требованием.
 
              В судебном заседании 14.10.2010г. представитель ФНС России поддержал заявленные требования. Представил суду ведомости уплаты страховых взносов, расчет задолженности. Просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу (далее – Управление Росрезерва).
 
    Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем привлекает Управление Росрезерва к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Представитель Управления Росрезерва поддержал требования заявителя в части денежных обязательств. Пояснил, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2002г. по делу №А03-49 СМ/02-16 с должника взыскана задолженность в размере 2 241 650 руб., в том числе, 146 650 руб. пени и 2 095 000 руб. штрафа. Кроме того, суд обязал ОАО «МЗХР»  восстановить недостающие 150т. каустической соды, 10т. уксусной кислоты, 400т. кальцинированной соды. Поскольку в удовлетворении заявления о замене материального требования на денежное взыскателю было отказано, был произведен отчет об оценке имущества от 23.03.2009г., в соответствии с которым стоимость товара, подлежащего восстановлению, составила 2 545 200 руб.
 
    Конкурсный управляющий против включения в реестр требований кредиторов задолженности перед Управлением Росрезерва возражал. Полагает, что задолженность в размере 4 786 850 руб. документально не подтверждена, требование об обязании ОАО «МЗХР» восстановить недостающие 150т. каустической соды, 10т. уксусной кислоты, 400т. кальцинированной соды является неденежным, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Требование ФНС России о  включении в реестр кредиторов задолженности перед Пенсионным фондом также необоснованно, поскольку в требовании не указано, за какие периоды данная задолженность возникла, в какой части и какие судебные акты исполнены, не учтено, что ряд платежей являются текущими.  Против включения в реестр требований кредиторов капитализированных платежей в отношении Таушканова также возражал, поскольку программой реабилитации его лечение не предусмотрено.
 
    Представитель ФСС доводы конкурсного управляющего о том, что программой  реабилитации лечение Таушканова не предусмотрено, считает необоснованными.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.10.2010г.  
 
    В продолженном после перерыва судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал. Представил расчет стоимости материальных ценностей Управления Росрезерва.  
 
    Представитель должника просил отказать во включении в реестр требований кредиторов задолженности по текущим платежам в Пенсионный фонд РФ, а также задолженности перед Управлением Росрезерва по неденежному требованию.
 
    Представитель Управления росрезерва заявленные требования поддержал. Пояснил, что стоимость мобрезерва оценена по состоянию на 14.11.2001г. Полагает, что вопрос о включении неденежного требования в реестр требований кредиторов должен быть рассмотрен.
 
    Представитель ФСС представил в материалы дела программу реабилитации,  пояснив при этом, что согласно данной программе проезд к месту лечения подлежит оплате. Просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением арбитражного суда от 23.06.2010 открытое акционерное общество «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Огородников Сергей Иванович.  Определением суда от 13.08.2010г. Огородников С.И. утвержден конкурсным управляющим ОАО «Михайловский завод химических реактивов»,  р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края.
 
     Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 123 от 10.07.2010.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4, пункту 6 статьи 16, статье 100, пункту 1 статьи 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований
 
    для включения в реестр требований кредиторов и определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    ФНС России  предъявило требование в срок, установленный ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
                Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
               В обоснование заявленных требований, ФНС России представлены следующие документы: расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ОАО «МЗХР» от 16.07.2010г., приказ о назначении ежемесячных страховых выплат от 24.02.2010г. №143-В, программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, акты о несчастном случае на производстве №12, приказы о назначении страховых выплат, справки-расчеты утраченного заработка в отношении Юнга А.И. и Таушканова М.Г., исполнительные листы по делам №№ А03-10275/05-2, А03-14241/06-2, А03-14249/06-10, А03-9065/07-14, А03-13548/2009, А03-10829/07-34, А03-8740/07-21, А03-14447/2009, А03-10848/2008-17, решения арбитражного суда по делам №№ А03-17311/05-2, А03-14447/2009, А03-14249/06-10, А03-13548/2009, А03-10848/2008-17, А03-10829/07-34, А03-9065/07-14, А03-8740/07-21, а также исполнительные листы по делу № А03-49СМ/02-16, расчет стоимости материальных ценностей мобрезерва по состоянию на 14.11.2001г., отчет об оценке имущества от 25.03.2009г. №104-р.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.
 
    Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей определен Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ОАО «МЗХР» имел неисполненные обязательства по выплате возмещения вреда жизни и здоровью гражданам Юнге А.И. и Таушканову М.Г.
 
    Указанные физические лица являлись работниками ОАО «МЗХР», что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №57 от 30.11.2006г. «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» разъяснено, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
 
    Указанное требование, основанное на норме пункта 2 статьи 23 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 конкурсный управляющий обязан рассчитать размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета капитализируемых платежей, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (пункт 4).
 
    Согласно пункту 2 Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением ФСС РФ от 30.07.2001г. №72, капитализации подлежат ежемесячные страховые выплаты пострадавшим; медицинская, социальная, профессиональная реабилитация пострадавших, в том числе расходы на дополнительную медицинскую помощь, дополнительное питание, приобретение дополнительных лекарств, посторонний уход за пострадавшим, протезирование, санаторно-курортное лечение, обеспечение транспортными средствами, их ремонт, оплату горюче-смазочных материалов для них и т.п.
 
    Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований задолженности по капитализированным платежам соответствует вышеуказанным нормам права, расчет капитализированных сумм в размере 5 787 137 руб. 79 коп. произведен заявителем  верно.
 
    Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате  обязательств перед Управлением Росрезерва подлежит удовлетворению в размере 2 241 650 руб., поскольку включение в реестр требований кредиторов неденежных обязательств, каковым является обязательство ОАО «МЗХР» о восстановлении недостающих 150т. каустической соды, 10т. уксусной кислоты, 400т. кальцинированной соды, пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено. Судебный акт об обращении взыскания на указанное имущество в денежном эквиваленте заявитель суду не представил.
 
               Оценив собранные по делу доказательства, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования  являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 5 787 137 руб. 79 коп. задолженности  по капитализированным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «МЗХР», 2 241 650 руб. пени в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Учитывая обстоятельства заявления, доводы заявителя, суд  полагает необходимым выделить в отдельное производство по  требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «МЗХР» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии и назначить судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 71, 134, 137, 142 Федерального Закона  РФ                   «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить в отдельное производство рассмотрение требования ФНС России о включении в реестр  требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии. Судебное заседание назначить на  23 ноября 2010 г. на 15 час. 15 мин.
 
    Включить требование  Федеральной налоговой службы, г.Москва, по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 5 787 137 руб. 79 коп.  в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, 2 241 650 руб. пени в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в остальной части требований отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
              Судья                                                                                                          В.А. Зверева