Определение от 20 октября 2010 года №А03-13332/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,  тел. 61-92-78
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного заседания
 
и объединении требований в одно производство
 
 
    г. Барнаул         Дело № АОЗ-6459/2010         20 октября 2010 г.
 
№ А03-13332/2010
 
№ А03-13333/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ», г. Барнаул о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – старшего юрисконсульта Карпешиной Л.Г., представителя по доверенности,
 
    от ответчика – Густокашиной Н.Н., представителя по доверенности,
 
                            Штерцер В.Я., представителя по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ» о взыскании 50 000 руб., включая 30 000 руб. части задолженности за потребленную энергию, 5 000 руб. часть суммы долга по договорам перевода долга, 14 000 руб. часть суммы долга по договорам цессии и 1 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Предварительное судебное заседание по делу откладывалось. Определением суда от 03.08.2010 по делу назначено судебное заседание, дата которого 12.10.2010 определена с учетом сложившегося графика рассмотрения дел и предстоящего отпуска судьи.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела по иску о признании договора возмездной уступки права требования незаключенным, однако документов в обоснование ходатайства не представил. На данной стадии производства по делу ходатайство не рассматривается.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о предоставлении времени для произведения расчета (в связи с поступившими только 08.10.2010 сведениями по начислениям из ООО «ВЦ ЖКХ») и вручения его ответчику. Ходатайство истца удовлетворено, в деле в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв.
 
    После перерыва представитель истца заявила об увеличении суммы требований до 200 718, 62 руб. долга за электроэнергию за период с января по май 2009 и с октября 2009 по апрель 2010 года (по состоянию оплат на 01.10.2010), 40 154, 31 руб. долга по договорам перевода долга и 28 176, 15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представила расчет требований.
 
    Представитель ответчика приобщила к материалам дела анализ по начислениям и оплатам с разбивкой по домам за спорный период, запрос в ООО «ВЦ ЖКХ» относительно сумм поступления денежных средств при передаче домов от другой управляющей компании и их учета получателем денежных средств. Заявила ходатайство о перерыве в судебном заседании для получения ответчика на запрос. Кроме того, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А03-13332/2010. Документов в обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу не представила, в связи с чем ходатайство отклонено.
 
    Ходатайство ответчика об объявлении перерыва удовлетворено, в деле объявлен перерыв до 20.10.2010.
 
    После перерыва представитель ответчика приобщила к материалам дела дополнительные документы, ответ на запрос ООО «ВЦ ЖКХ». Истец заявил ходатайство о предоставлении времени для уточнения требований, предоставления дополнительных доказательств.
 
    Учитывая, что в производстве суда имеются дела № А03-13332/2010 (судья Мошкина Е.Н.) и № А03-13333/2010 (судья Сосин Е.А.) по иску ответчика к истцу по настоящему делу о признании договоров уступки незаключенными, на основании которых заявлено требование истца о взыскании долга по договорам перевода долга, суд определил объединить в одно производство указанные дела с настоящим делом в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Частью 2.1. этой же статьи определено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств судебное заседание откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 127 (ч.3), 133, 135, а также статьями 130 (ч.2) и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объединить в одно производство дело № А03-6459/2010, дело № А03-13332/2010 и дело № А03-13333/2010 для совместного рассмотрения, присвоив делу общий номер № А03-6459/2010 (судья Мошкина Е.Н.).
 
    Судебное заседание отложить на 13.11.2010  на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул,  пр. Ленина, 76, каб. 224, тел. помощника и секретаря: 6-86-90.
 
    К судебному заседанию:
 
    сторонам – представить дополнительные доказательства в обоснование доводов требований и возражений, обеспечить явку  своих представителей, которым иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия.
 
 
 
    Судья                                     Е.Н.Мошкина