Решение от 22 апреля 2013 года №А03-1333/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул   
 
 
 
    Дело № А03-1333/2013
 
    22 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Бийский котельный завод»  (ИНН 2226008020, ОГРН 1022200558049), г. Екатеринбург, Свердловская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» (ИНН 2234012284, ОГРН 1062234012059), с. Малоугренево, Алтайский край, о взыскании 79 079 руб., без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отрытое акционерное общество «Бийский котельный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» о взыскании 79 079 руб., в том числе 58 480 руб. 26 коп. долга по договору № 526 от 01.03.2009г. и 20 598 руб. 74 коп. долга по договору № 101 от 20.04.2006г.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 21.02.2013г. исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Истец 18.03.2013г. представил в суд доказательства вручения ответчику искового заявления, расчет долга по договору № 101 от 20.04.2006г.
 
    От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Бийский котельный завод» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Визит» (арендатор) был заключен договор аренды помещения № 526 от 01.03.2009г.
 
    По условиям договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование помещения общей площадью 90,5 кв.м, расположенные по адресу: г. Бийск, ул. Мерлина, 63.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата составляет 9 722 руб. 60 коп. в месяц.
 
    Арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых арендодателем счетов-фактур и актов выполненных работ (пункт 3.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.3 договора электроэнергия предоставляется арендатору и оплачивается им на основании отдельного договора.
 
    Срок действия договора установлен 11 месяцев с момента его подписания и передачи помещения по акут-приема передачи (пункт 7.1 договора).
 
    Если ни одна из сторон за 1 месяц до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, договор пролонгируется на 11 месяцев на тех же условиях.
 
    На основании акта приема-передачи от 01.03.2009г. помещения были переданы арендатору.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 22.03.2010г. стороны с 01.01.2010г. уменьшили площадь арендуемых помещений до 66,5 кв.м. и установили арендную плату в размере 7 322 руб. 20 коп. в месяц.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2012г. арендная плата составляет 6 955 руб. в месяц за пользование помещением площадью 53,5 кв.м.
 
    Пунктом 5 дополнительного соглашения стороны продлили действие договора на неопределенный срок.
 
    Соглашением от 30.04.2012г. стороны расторгли договор с 01.05.2012г., помещения возвращены по акту от 30.04.2012г.
 
    Между истцом и ответчиком 20.04.2006г. был подписан договор № 101 на отпуск и потребление электрической энергии, согласно которому истец обязуется подавать через присоединенную сеть энергию и мощность, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии и мощности производится за фактическое принятое абонентом количество энергии и мощности в соответствии с данными прибора учета энергии (пункт 4.2 договора).
 
    Оплата за потребленную электроэнергию и мощность производится абонентом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, по счетам-фактурам, предъявляемым истцом.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора он заключен на срок до 31.12.2006г. и считается ежегодно продленным, если не позже чем за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Соглашением от 01.03.2012г. стороны расторгли договор № 101 от 20.04.2006г.
 
    Ответчик обязательства по внесению арендных платежей за период с сентября по апрель 2012 года в сумме 58 480 руб. 26 коп. и оплате за потребление электроэнергии в сумме 20 598 руб. 74 коп. с мая 2011 года по февраль 2012 года не исполнил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договорам явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу норм статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Ответчик доказательств полного и своевременного внесения арендной платы в сумме 58 480 руб. 26 и оплаты за потребление электроэнергии в сумме 20 598 руб. 74 коп.  не представил.
 
    Наличие долга подтверждается материалами дела, в том числе подписанными обеими сторонами актами, актами сверки взаиморасчетов, и не оспаривается ответчиком.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
Р  Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Визит», с. Малоугренево,  в пользу открытого акционерного общества «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург,                79 079 руб., в том числе 58 480 руб. 26 коп. долга по арендной плате и 20 598 руб. 74 коп. долга за электроэнергию, а также 3 163 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  А.С. Гуляев