Определение от 09 ноября 2010 года №А03-13327/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело №А03-13327/2010
 
    09 ноября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Старцевой М.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя командира воинской части 21398 по тылу Никитенко Александра Александровича, г.Рубцовск,
 
    к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае
 
    об оспаривании постановлений о привлечении должностного лица к административной ответственности,
 
    при участии в заседании:
 
    без участия представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместитель командира воинской части 21398 по тылу Никитенко Александр Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае о признании незаконными  постановлений от 01.02.2010 №424 ДЛ-09, №425 ДЛ-09 №426 ДЛ-09, №427 ДЛ-09 о назначении административного наказания по делу об административных правонарушениях в отношении должностного лица.
 
    Представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем оспариваются постановления
от 01.02.2010 о привлечении заместителя командира воинской части
21398 по тылу Никитенко А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны
дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Согласно статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Следовательно, арбитражному суду подведомственны дела по рассмотрению жалоб на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Никитенко Александр Александрович привлечен к административной ответственности как должностное лицо, вследствие чего данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Из содержания пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 29, 49, 150 (п. 1 ч. 1), 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А03-13327/2010 прекратить за не подведомственность спора.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
        Судья                                 М.В.Старцева