Решение от 19 ноября 2012 года №А03-13298/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р ЕШ Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                    
 
    19 ноября 2012 года                                                                                               Дело № А03-13298/2012
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Павловой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Борисовым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург  (ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767) в лице Алтайского филиала, г. Барнаул к  Отделу культуры администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха Крутихинский район Алтайский край (ИНН 2252001221                                             ОГРН 1022202150728), о взыскании 2 613 руб. 04 коп.  
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Алтайского филиала, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Отделу культуры администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха Крутихинский район Алтайский край, о взыскании                                  2 613 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги сети передачи данных и телематические услуги.      
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также представлен двусторонний акт сверки задолженности.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор № 8833885 от 04.10.2011 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета (далее-Договор), предметом которого явилось возмездное оказание оператором абоненту услуг электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи, направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в прейскуранте оператора, условия оказания которых определены в соответствующих приложениях к  Договору (п.1.1 Договора).
 
    Пунктом 2.3.1 Договора предусмотрена обязанность абонента пользоваться услугами исключительно в пределах установленных ему лимитов  бюджетного финансирования, оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в Договоре, согласно действующему на момент оказания соответствующей услуги прейскуранту оператора.  
 
    Во исполнение своих обязательств по Договору истец, в период с 01 апреля 2012 года по 25 мая 2012 года оказывал ответчику услуги на сумму 2 613 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, предусмотренную договорами стоимость услуг не оплатил, в связи с чем, у него сформировалась задолженность перед истцом в сумме 2 613 руб. 04 коп. за период с 01.04.2012 по 25.05.2012.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Кроме того, в материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки на заявленную к взысканию сумму задолженности.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Отдела культуры администрации Крутихинского района Алтайского края,                   с. Крутиха Крутихинский район Алтайский край (ИНН 2252001221                                             ОГРН 1022202150728) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург  (ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767) 2 613 руб. 04 коп.задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
            
 
    Судья                                                                                           Ю.И.Павлова