Определение от 01 ноября 2010 года №А03-13296/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13296/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания по проверке обоснованности
 
заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Барнаул
 
 
      Дело № А03-13296/2010
 
    01 ноября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
           Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года.
 
           Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2010 года.
 
 
         Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г. Москва, о признании открытого акционерного общества «Барнаульский радиозавод», г. Барнаул, несостоятельным (банкротом),
 
                 при участии представителей:
 
    от заявителя – Агеева Н.Ю.,  доверенность от 27.05.2010 № 14-32/07273,  
 
    от должника – Лукина В.И., доверенность от 28.10.2010 № 2, Русаков В.Г., доверенность от 26.03.2010 № 1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Барнаульский радиозавод», (ИНН 2221007135, ОГРН 1022200902690),  г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом).
 
                 Представитель заявителя в настоящем судебном заседании уменьшил сумму заявленных требований, в связи с частичной оплатой задолженности должником, просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ОАО «Барнаульский радиозавод» в третью очередь требования ФНС России в сумме 5 095 067 руб. 13 коп.
 
                  Представитель должника возражал против заявленных требований, поскольку сумма НДС должником частично оплачена в размере 1 469 971 руб. 25 коп., по ЕСН в ФФОМС и ТФОМС задолженность оплачена в полном объеме, в подтверждение представил платежные поручения, кроме того, должником подана корректирующая налоговая декларация по НДС за 4 кв. 2009, что также не учтено налоговой инспекцией, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для составления акта сверки.
 
                Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                 В данном деле заявлена СРО НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», на дату судебного заседания представление кандидатуры арбитражного управляющего от нее не поступило.
 
        В соответствии с п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
                В судебном заседании установлено, что должником не представлены все необходимые документы о составе, размере и стоимости его имущества.
 
                 При таких обстоятельствах, суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, для предоставления сторонами необходимых доказательств по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом откладывает.
 
      Как следует из материалов дела, истребуемые от должника определением суда от 08.10.2010 документы, а именно,  информация о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, либо сведения о невозможности представления истребуемой информации в установленный  срок в арбитражный суд не поступали.
 
               Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
 
                В соответствии с п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
                 При таких обстоятельствах, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа в отношении руководителя ОАО «Барнаульский радиозавод».
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. ст. 66, 120, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Назначить судебное заседание о наложении судебного штрафа к рассмотрению в судебном заседании на 25 ноября 2010 года на 14 часов 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу:  г.Барнаул, пр. Ленина,76, кабинет  409 , тел. 24-09-55 (помощник судьи, секретарь), факс 61-92-54.
 
                 Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 25 ноября 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу:  г. Барнаул-15, пр. Ленина, 76, кабинет 409, телефон:  24-09-55 (помощник, секретарь), факс 61-92-54.
 
     Сторонам представить акт сверки.
 
     Должнику представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, справку о составе, размере и стоимости имущества, список кредиторской и дебиторской задолженности.
 
     Заявленной саморегулируемой организации исполнить определение суда от 08.10.2010, представить в арбитражный суд, заявителю, должнику кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296).
 
                  Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
 
                  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
 
 
          Судья                                                                                      В.А.Зверева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать