Определение от 08 октября 2010 года №А03-13292/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
     Дело № А03-13292/2010
 
    08 октября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РемСтройТорг»,        г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд», г. Барнаул о взыскании задолженности в размере 209 200 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройТорг», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд», г. Барнаул, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере  209 200 руб.
 
     Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
               Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по предъявленному иску составляет 7 184 руб. В соответствии с п.2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отстрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.
 
               Суд разъясняет, что в соответствии с требованиями п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине»  в обоснование того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, при обращении в арбитражный суд необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, и данные об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
 
               К исковому заявлению истец приложил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако, в обоснование заявленного ходатайства истец не представил суду соответствующих документов: справки налогового органа об открытых счетах, справок банков об остатках средств на счетах.
 
                 В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не приложены вышеуказанные документы, в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление  ООО «РемСтройТорг» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «РемСтройТорг» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» о взыскании задолженности, оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22 октября 2010 года, тел. 24-09-55 помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
  Судья                                                                                                 В.А.Зверева