Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1329/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 1329/2013 01 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбасэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул, к жилищно - строительному кооперативу № 66 «Строитель», г. Барнаул, о взыскании 1 130 руб. 13 коп. неустойки,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно - строительному кооперативу № 66 «Строитель» о взыскании 1 130 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную оплату энергоресурса, поставленного ответчику в период с мая по июль 2012 года по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2005 № 3106т.
Исковые требования мотивированы статьями 8, 307, 309, 408, 438, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Определением арбитражного суда от 07.02.2013 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 07.02.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.02.2013, направленное ответчику по юридическому и фактическому адресам, получено последним 19.02.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела 01.10.2005 между ОАО «Алтайэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и Жилищно-строительный кооператив №66 «Строитель» (далее - абонент/ответчик) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 3106т (далее -договор), согласно которому ОАО «Алтайэнерго» обязуется подавать ответчик) тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.
На основании трехстороннего соглашения от 28.12.2006 в договоре с ОАО «Алтайэнерго» с 01.01.2007 произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала (далее - ЭСО/истец).
В период с мая 2012 года по июль 2012 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику. Количество потребленной в указанный период тепловой энергии было определено истцом, на основании представленных ответчиком актов снятия показаний тепловой энергии и указано в выставленных счетах-фактурах.
В части 1 статьи 424 ГК РФ указывается, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 5.2 договора окончательный расчет за потребленную энергию производится ответчиком в течение 5 дней с момента выставления счета-фактуры либо выставления платежного требования.
В соответствии с п. 5.3 договора в случае отсутствия указания расчетного периода, за который производится расчет, ЭСО имеет право зачесть произведенную оплату на любой из неоплаченных периодов по своему усмотрению.
Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнялись с просрочкой, что подтверждается выпиской из реестра платежей, поступивших на р/с Барнаульского филиала ОАО «Кузбассэнерго» по договору № 3106т от 01.10.2005 за период поступлений с июля по август 2012 года.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 7.10 договора за нарушение сроков оплаты Абонентом предусмотрена неустойка в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате.
Руководствуясь названным пунктом договора и статьей 330 Гражданского кодекса РФ ОАО «Кузбассэиерго» начислило ответчику пени в размере 1 130 руб. 13 коп. за период с 21.06.2012 по 31.08.2012.
Начисление пени в указанном размере в отношениях между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг не противоречит позиции Президиума ВАС РФ в постановлении от 24.07.2012 № 3993/2012.
Так, правила предоставления коммунальных услуг не запрещают установления договорной неустойки в договорах, заключенных между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного размера пени не допускается.
Следовательно, не допускается установление в договорах пеней в большем, чем это предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ размере.
Согласно представленному ОАО «Кузбассэнерго» расчету неустойки, исходя из п. 7.10 договора №3106 ее размер меньше, чем размер неустойки, предусмотренный ч.14 ст. 155 ЖК РФ.
Расчет и период начисления пени судом проверен, признан верным.
Учитывая изложенное, исковые требования продлежатудовлетворению.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с жилищно - строительного кооператива № 66 «Строитель» (ОГРН 1022201391651, ИНН 2223022121) в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОГРН 1024200678260, ИНН4200000333) 1 130 руб. 13 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А. Федотова
