Определение от 10 ноября 2010 года №А03-13264/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    «10» ноября 2010г.                                                            Дело № А03-13264/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнфо», г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю Тафинцеву Евгению Степановичу, г.Барнаул о взыскании 12 101 210 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Мусохранова В.А. (доверенность от 10.11.2010г.), генерального директора Селиванова И.В. (приказ от 16.09.09г.)
 
    от ответчика – представителя Сергутова Е.А. (доверенность от 01.10.2010г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АвтоИнфо», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тафинцеву Евгению Степановичу, г.Барнаул о взыскании 12 101 210 руб., сложившихся из неосновательного обогащения в сумме 10 000 000 руб., 1 002 837 руб. стоимости неотъемлемых улучшений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 098 373 руб.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что истец  во исполнение условий предварительного договора купли-продажи здания станции технического обслуживания, находящегося по адресу: г.Барнаул, ул. Балтийская, 66, перечислил ответчику в счет оплаты стоимости объекта 10 000 000 руб., однако, ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи. При таких обстоятельствах, по мнению истца, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение.
 
    От ответчика ко дню судебного заседания поступил встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно здания станции технического обслуживания, находящегося по адресу: г.Барнаул, ул. Балтийская, 66, и взыскания с ООО «АвтоИнфо» 2 663 150 руб. неосновательного обогащения, а также заявление об обеспечении встречного иска.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил об отзыве встречного иска и заявления об обеспечении встречного иска.
 
    Согласно ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает встречный иск и заявление об обеспечении встречного иска индивидуальному предпринимателю Тафинцеву Е.С.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о том, что подготовка к судебному разбирательству окончена, в связи с чем находит возможным назначить дело к рассмотрению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 137, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на 30 ноября 2010 года на 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет № 321, тел. 61-92-83 (судья),  61-92-90 (помощник).
 
    Обязать истца представить доказательства поступления денежных средств в ООО «АвтоИнфо».
 
    Обязать ответчика представить свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, надлежаще оформленную доверенность на представителя.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             С.Н.Зеленина