Определение от 23 ноября 2010 года №А03-13264/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
    «23» ноября 2010г.                                                        Дело № А03-13264/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнфо», г.Барнаул о принятии  обеспечительных мер по делу № А03-13264/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнфо», г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю Тафинцеву Евгению Степановичу, г.Барнаул о взыскании 12 101 210 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АвтоИнфо», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тафинцеву Евгению Степановичу, г.Барнаул о взыскании 12 101 210 руб., сложившихся из неосновательного обогащения в сумме 10 000 000 руб., 1 002 837 руб. стоимости неотъемлемых улучшений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 098 373 руб.
 
    22 ноября 2010г  от истца поступило ходатайство о обеспечении иска в виде наложения ареста на все недвижимое имущество ответчика, находящееся по адресу: г.Барнаул, ул. Балтийская, 66, состоящего из зданий Литер А и Литер Б.
 
    Заявление об обеспечении иска подписано представителем истца Мусохрановым В.А. по доверенности.
 
    В соответствии со статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    В силу ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность, выданная истцом представителю Мусохранову В.А.
 
    Учитывая, что заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Заявление  оставить без движения.
 
       Предложить заявителю устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 08 декабря 2010 года.
 
      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник),  24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 
 
 
    Судья           С.Н.Зеленина