Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-13260/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
_______________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № А03-13260/2010
06 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г.Бийск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа и признании незаконными действий должностных лиц налогового органа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю №№ 145, 146, 2273, 2274, 2275, 2276 от 23.04.2010 года недействительными; признании действий заместителя руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) незаконными; обязании налогового органа возвратить заявителю сумму НДС в размере 1 064 890 руб. 35 коп. и уплатить проценты за просрочку возмещения НДС в сумме 3 586 923 руб.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2и 10 части 2, частью 3 статьи 125настоящего Кодекса. В заявлении должны быть также указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
В нарушение вышеизложенного заявитель не указал в заявлении в качестве заинтересованного лица заместителя руководителя налогового органа – Цыганкову Л.В и не направил в адрес последнего копию заявления.
В заявлении имеется ссылка о том, что должностные лица (а не конкретно Цыганкова Л.В.) нарушили права налогоплательщика, злоупотребили служебным полномочием. Действия Цыганковой Л.В. как незаконные в совокупности действий других не указанных должностных лиц не описаны. Соответственно, не указанно почему просят оценить действия только одного должностного лица, указав на причастность к незаконным действиям нескольких должностных лиц.
В нарушение п. 4 ч.1 ст. 199 АПК РФ заявитель не указал, какие права и законные интересы нарушены оспариваемыми решениями налогового органа (имеется ссылка на нарушение прав не ненормативными актами, а действиями должностных лиц).
Кроме того, заявитель в нарушение ч.4 ст. 198 АПК РФ не приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с данным заявлением в суд, а так же расчет процентов на день обращения в суд в нарушении положений п. 7 ч.2 ст. 125 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г.Бийск оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 20 октября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. По всем вопросам обращаться по тел. 61-92-49 (судья), 61-86-82 (помощник, секретарь), 61-92-93 (факс).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пономаренко С.П.
