Определение от 21 октября 2010 года №А03-13245/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во внесении  изменений в реестр требований кредиторов
 
    г.Барнаул
 
         Дело № А03–13245/2009
 
21.10.2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Симоновой Л.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Универсальная индустриальная компания», г.Бийск Данченко С.И. о внесении изменений в реестр требований кредиторов,
 
    Без участия сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Универсальная индустриальная компания» (далее – ООО) требования в размере 10 228 906 руб. 98 коп., в том числе
 
    - по кредитному договору от 22.05.2007г. № 071803/0254 в сумме  443 541 руб. 78 коп. (в том числе 3 245 917 руб. 80 коп. основного долга и процентов по кредиту и 197 623 руб. 98 коп. пени) как требования третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества по договору об ипотеке от 22.05.2007г. № 071803/0254-7;
 
    - по кредитному договору от 11.07.2007г. № 071803/0329 в сумме 3 400 083 руб. 20 коп.( в том числе 3 245 734 руб. основного долга и процентов по кредиту и 154 348 руб. 25 коп. пени) как требования третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договору о залоге оборудования от 11.07.2007г. № 071803/0329-5;
 
    - по кредитному договору от 28.05.2008г. № 081803/0034 в сумме 3 385 282 руб. в части залоговой стоимости залогового имущества, как требования третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом по договору о залоге оборудования от 28.05.2005г. № 081803/0034-5.
 
            Определением  суда от 18.03.2010  ( в редакции определения от 05.04.2010 об устранении арифметической ошибки) требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Универсальная индустриальная компания», г. Бийск,  в следующем составе и размере:
 
    - 9 239 084 руб. 68 коп. основного долга по кредиту и процентам в 3 очередь по основной сумме задолженности, как обеспеченные залогом имущества должника;
 
    - 168 811 руб. 99 коп. неустойки учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника 3 очереди.
 
     06.07.2010 в Арбитражный суд Алтайского края  поступило заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Универсальная индустриальная компания» Данченко С.И. о внесении изменений в реестре требований кредиторов в части требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.
 
    Заявление обосновано тем, что 25.03.2010г.  часть имущества, которым были обеспечены требования  ОАО «Россельхозбанк»    по договору о залоге оборудования №081803/0034-5, должником было реализовано третьему лицу- ООО «Хамкор -Сиб» на основании договора продажи оборудования №25/03 от 25.03.2010г. Залоговая стоимость реализованного по данному договору оборудования  составляет 588757 руб. (  дробилка роторная – 97 443 руб., линия гранулирования  термопластичных материалов- 491 314 руб.).
 
             В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"  разъяснено, что , если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения , суд по заявлению арбитражного управляющего или  иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона  выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований как не обеспеченных залогом.
 
            В соответствии с данными разъяснениями, конкурсный управляющий ходатайствует о внесении изменений в реестр требований кредиторов путем  исключения из требований банка, обеспеченных залогом имущества должника залоговой стоимости выбывшего имущества и   учете данных требований ОАО «Россельхозбанк» в составе 3 очереди по основной сумме задолженности.  
 
     Рассмотрение заявления судом откладывалось по ходатайству представителя банка для проверки сведений ООО «Хамкор-Сиб» о том, что приобретенное им оборудование разукомплектовано и использовано на запасные части.
 
    В настоящее судебное заседание представители конкурсного управляющего и кредитора не явились, с учетом их надлежащего извещения, суд рассматривает заявление без участия сторон.
 
    Факт выбытия залогового имущества документально подтвержден.
 
    Из материалов дела следует, что выбывшее залоговое имущество было по договору передано должником в залог по обеспечению исполнения обязательств третьего лица – ООО «Спецхимсервис» по кредитному договору №081803/0034.
 
            В соответствии с пунктом 20 Постановления N 58 при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.
 
    Кроме того, по смыслу статьи 138 Закона о банкротстве,  требования залогодержателей по договорам залога, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, могут быть удовлетворены только за счет средств, полученных  от продажи предмета залога, и в объеме, не превышающим основной долг.
 
    Требования ОАО «Россельхозбанк» к должнику, основанные на обязательствах должника, как залогодателя, предоставившего в залог свое имущество в обеспечение обязательств ООО «Спецхимсервис», признаны судом и включены в реестр требования кредиторов ООО Универсальная индустриальная компания»   в размере  2766993,02 руб. (долг по кредиту- 2 599 887,92 руб., по процентам- 167105,10 руб.).
 
    При этом суд учел, что балансовая стоимость переданного в залог имущества  -11 877 965,99 руб., залоговая стоимость – 3 385 282 руб.
 
    Таким образом, с учетом выбытия части залогового имущества общей залоговой стоимостью  588757руб., залоговая стоимость оставшегося имущества составила  2 796525 руб.  Согласно акту об оценке оставшегося залогового имущества его стоимость определена в размере 3 863 620 руб., что существенно превышает признанную судом  сумму долга , подлежащего погашению за счет реализации залогового имущества.
 
    Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для внесения изменений в реестр  требований кредиторов ООО «Универсальная  индустриальная компания» путем уменьшения требований ОАО «Россельхозбанк» по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
 
    Руководствуясь ст.ст.16, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" , статьями 183-184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Универсальная индустриальная компания» Данченко С.И. о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в 14-невный срок с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Л.А.Симонова