Определение от 11 ноября 2010 года №А03-13245/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А 03-13245/2006                
 
11 ноября 2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул о взыскании судебных расходов по делу № А03-13245/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Барнаул, к Администрации г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, о признании права собственности, при участии в деле третьих лиц: Администрации Индустриального района г. Барнаула, Комитета администрации г. Барнаула по земельным ресурсам, землеустройству и геодезии, Комитета по архитектуре и развитию администрации г. Барнаула,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На заявление о взыскании судебных расходов распространяются требования, предъявляемые к исковому заявлению.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Частью 3 ст. 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с п.1 ст. 126 АПК РФ  к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Заявителем не представлено доказательств направления заявления о взыскании судебных расходов другим лицам участвующим в деле.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 36, 75, 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление о взыскании судебных расходов оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок не позднее 03 декабря 2010 устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.
 
 
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
 
помощник Чурсина М.П. ,  специалист Моисеева Е.С.,
 
т. 61-92-75, кабинет № 211.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                                                         С.В.Лихторович