Определение от 25 октября 2010 года №А03-13216/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул   Дело № А03-13216/2010            25 октября 2010 года

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СУ «Алтайстрой», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск, о взыскании задолженности в размере 588 668 руб. 57 коп. и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.10.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «СУ «Алтайстрой» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» о взыскании задолженности по договору субподряда № 50-С от 18.10.2007 г. в размере 588 668 руб. 57 коп.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, установлен срок устранения недостатков до 25.10.2010 г. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения устранены.
 
    Иск мотивирован наличием просроченной задолженности ООО «Ариадна», г. Бийск, по договору субподряда № 50-С от 18.10.2007 г. и ссылкой на решение арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2010 г. по делу № 3945/2010 г.
 
    При обращении истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины со ссылкой на отсутствие денежных средств на расчетных счетах, тяжелое материальное положение и с приложением подтверждающих документов.
 
    Согласно пункта 2 статьи 333.22 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заявителя, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Суд оценивает представленные заявителем документы надлежащими доказательствами неудовлетворительного финансового состояния. На этом основании суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 127, 131, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять исковое заявление к производству.
 
    Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Назначить предварительное судебное заседание на 23 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет № 411, 24-35-50 (помощник, секретарь).
 
    Истцу предоставить подлинники документов, приложенных к иску.
 
    Обязать ответчика в соответствии со статьей 131 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню предварительного судебного разбирательства отзыв с документально-правовым обоснованием, судебные акты о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве, полномочия конкурсного управляющего.
 
    Вызвать в предварительное судебное заседание представителей сторон.
 
    Разъяснить ответчику положение части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья Е.И. Конопелько