Определение от 29 ноября 2010 года №А03-13216/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13216/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Барнаул
 
          Дело №  А03-13216 /2010
 
               29 ноября 2010 года  
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.11.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СУ «Алтайстрой», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск, о взыскании задолженности в размере 588 668 руб. 57 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Дубовицкого С.Л. по паспорту;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.10.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «СУ «Алтайстрой» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» о взыскании задолженности по договору субподряда № 50-С от 18.10.2007 г. в размере 588 668 руб. 57 коп.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, установлен срок устранения недостатков до 25.10.2010 г. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения устранены.
 
    Иск мотивирован наличием просроченной задолженности ООО «Ариадна», г. Бийск, по договору субподряда № 50-С от 18.10.2007 г. и ссылкой на решение арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2010 г. по делу № 3945/2010 г.
 
    Иск обоснован статьями 309, 310, 395, 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители истца на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск ен представил, извещен надлежащим образом.
 
    Суд на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дел в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда Алтайского края от 08 апреля 2009 года по делу №А03-3633/2009 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул, (ИНН 2222001400, ОГРН 1022201128124).
 
    В ходе рассмотрения спора установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010г. по делу №А03-7629/2009 общество с ограниченной ответственностью  «Ариадна» (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Ю.М. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы  13.02.2010г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку ответчик по настоящему иску признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 148, статьями 110, 184-188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный участок  «Алтайстрой», г. Бийско взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск, о взыскании задолженности в размере 588 668 руб. 57 коп. оставить без рассмотрения.  
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.  
 
 
    Судья                                                                                            Е.И. Конопелько
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать