Определение от 27 октября 2010 года №А03-13194/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-13194/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-13194/2010
 
    27 октября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «ДСК XXIвека» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными и обязании возвратить нереализованное имущество,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДСК XXIвека» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в не возврате нереализованного имущества и обязании возвратить имущество.
 
    Определением суда от 05.10.2010 г. указанное заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до «26» октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, доказательства отправки заинтересованным лицам и другой стороне исполнительного производства копии заявления и приложенных к нему документов; надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к заявлению; указав сведения об исполнительном документе.
 
    Во исполнение определения суда представитель заявителя 22.10.2010 г. представил в суд надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению, а также не заверенные надлежащим образом (в нарушение ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) копии квитанции об отправке копии заявления заинтересованным лицам.
 
    Таким образом, определение суда от 05.10.2010 г., в части представления доказательств отправки заинтересованным лицам и другой стороне (сторонам) исполнительного производства (Бейм Н.А., ИФНС Центрального района г. Барнаула, Управлению пенсионного фонда г. Барнаула, Емченко Г.В., ЗАО Банк кредитования малого бизнеса, Мельниковой Л.Ф.) копии заявления и приложенных к нему документов, оставлено заявителем без исполнения.
 
    Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая, что заявителем определение суда от 05.10.2010 г. в установленный судом срок в полном объеме не исполнено, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы по п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращении.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСК XXIвека» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными и обязании возвратить нереализованное имущество возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Приложение:  1. Заявление на 5 л.;
 
     2. Копия предложения от 05.10.2009 г. на 2 л.;
 
     3. Копия предложения от 03.12.2009 г. на 2 л.;
 
     4. Копия предложения от 19.03.2010 г. на 2 л.;
 
     5. Копии доверенности от 02.08.2010 г. на 1 л.;
 
     6. Конверт на 1 л.;
 
     7. Заявление от 22.10.2010 г. на 1 л.;
 
     8. Копия предложения от 05.10.2009 г. на 2 л.;
 
     9. Копия предложения от 03.12.2009 г. на 2 л.;
 
     10. Копия предложения б/д б/н на 2 л.;
 
     11. Копии доверенности от 02.08.2010 г. на 1 л.;
 
     12. Копия почтовых квитанций от 28.09.2010 г. на 1 л.
 
 
 
    Судья           Д.В. Музюкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать