Определение от 26 октября 2010 года №А03-13186/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления  без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
26 октября  2010 года
 
 
Дело № А03-13186/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением  Плюща Владимира Васильевича, г. Барнаул о включении его требования в реестр требований кредиторов  КПКГ «ДПА», г. Барнаул требования в размере 129 000 руб., и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пяткова Раиса Васильевна 01.10.2010г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании КПКГ «ДПА» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2010г. заявление оставлено без движения до 28.10.2010г.
 
    Пятков Виктор Павловича, г. Барнаул 07.10.2010г. обратился с заявлением о признании кредитного потребительского  кооператива  граждан «ДПА», г.Барнаул  несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.10.2010г. заявление оставлено без движения до 02.11.2010г.
 
    Плющ Владимир Васильевич 19.10.2010г.  обратился в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  КПКГ «ДПА», г. Барнаул требования в размере 129 000 руб.
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
      Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в заявлении  должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.   Однако в нарушение указанной нормы заявителем не указано, что явилось основанием для обращения с требованием, так как ни какой процедуры в отношении должника еще не введено.
 
               При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставляет его без движения.
 
                Руководствуясь  статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20 ноября  2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
               Судья                                                        Л.А. Симонова