Определение от 05 октября 2012 года №А03-13186/2010

Дата принятия: 05 октября 2012г.
Номер документа: А03-13186/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    




СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск



Дело №А03-13186/2010
05 октября 2012 года
Судья Кудряшева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Анатолия Михайловича Опарина (рег. №07АП-
4518/11(22)) с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2012 года по делу
№А03-13186/2010 о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского коопе-
ратива граждан "ДПА" по заявлению конкурсного управляющего должника Ольги Павловны
Косиловой о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействи-
тельности,
лицо, участвующее в рассмотрении заявления: Анатолий Михайлович Опарин,
УСТАНОВИЛ:
Анатолий Михайлович Опарин обратился с апелляционной жалобой на определение Ар-
битражного суда Алтайского края от 20 августа 2012 года по делу №А03-13186/2010 о
несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА"
по заявлению конкурсного управляющего должника Ольги Павловны Косиловой о призна-
нии сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, лицо, уча-
ствующее в рассмотрении заявления - Анатолий Михайлович Опарин.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельно-
сти (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными феде-
ральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации, пунктом 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве определение об отказе в
удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной может быть об-
жаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его
вынесения.
Как следует из материалов дела, в полном объеме определение Арбитражного суда
Алтайского края изготовлено (принято) 20.08.2012.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 21 авгу-
ста 2012 года и закончилось (с учетом выходных дней) 03 сентября 2012 года (часть 4 статьи
113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок
на обжалование включает также и время на пробег почты.

2
Апелляционная жалоба подана Анатолием Михайловичем Опариным 21 сентября
2012 года, то есть с нарушением установленного процессуального срока, и не содержит хо-
датайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения
или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную
жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жа-
лобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановле-
нии или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с
апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоя-
тельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Анатолия Михайловича Опарина на определение Алтайского края
от 20 августа 2012 года по делу №А03-13186/2010 и приложенные к ней документы возвра-
тить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа.


Судья
Е.В. Кудряшева











 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать