Определение от 28 октября 2010 года №А03-13186/2010

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
г. Барнаул
Дело № А03-13186/2010
 
28 октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением  Пяткова Виктора Павловича,  г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) КПКГ «ДПА», г. Барнаул, и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пяткова Раиса Васильевна 01.10.2010г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании КПКГ «ДПА» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2010г. заявление было оставлено без движения.
 
    Пятков Виктор Павловича, г. Барнаул 07.10.2010г. обратился с заявлением о признании кредитного потребительского  кооператива  граждан «ДПА», г.Барнаул  несостоятельным (банкротом).
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением суда  от 14.10.2010г. заявление было оставлено без движения до 102.11.2010г., поскольку в нарушение ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении отсутствовали регистрационные данные должника (ИНН, ОГРН), кроме того,  в нарушение  пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем к заявлению были приложены копии документов, которые не были заверены надлежащим образом, и  которые не могли быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
 
    Этим же определением  суд разъяснил заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    27.10.2010г. в Арбитражный суд поступило заявление Пяткова Виктора Павловича  о возвращении заявления о признании КПКГ «ДПА», г. Барнаул несостоятельным (банкротом).
 
             Согласно п. 3 ч. 1  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что  до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.  
 
    При подаче  заявления  о признании должника банкротом заявителем  была уплачена госпошлина в размере 4000 руб. по чеку от 06.10.2010 года.
 
    На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи возвращением заявления государственная пошлина подлежит возврату.
 
                Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Возвратить заявление и приложенные к нему документы заявителю.
 
            Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд.
 
            Возвратить Пяткову Виктору Павловичу, г. Барнаул  из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины, уплаченных по чеку от 06.10.2010г.
 
            Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в месячный срок.
 
 
                   Судья                                                                                                  Л.А. Симонова