Определение от 14 октября 2010 года №А03-13186/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-13186/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
      14 октября 2010 года
 
 
    Дело № А03-13186/2010
 
    (для судьи Симоновой Л.А.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., ознакомившись с заявлением Пяткова Виктора Павловича, г. Барнаул о признании кредитного потребительского  кооператива  граждан «ДПА», г.Барнаул  несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что в нарушении ст.39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении отсутствуют регистрационные данные должника (ИНН, ОГРН).
 
    Помимо этого в нарушении положений п.3 ст.126 АПК РФ копии представленных документов не заверены, так согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Документы, приложенные к заявлению не заверены (на копиях отсутствует печать, дата заверения, фамилия, инициалы, должность лица, заверившего копии).
 
    Таким образом, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьей 125, 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Пяткова  Виктора Павловича, г. Барнаул оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 02 ноября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья           А.В. Кальсина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать