Определение от 27 октября 2014 года №А03-13182/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о  принятии заявления к производству и назначении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                                      Дело № А03-13182/2013                    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Есинецкого Дмитрия Сергеевича,                         г. Иркутск,
 
    к Вдовину Александру Викторовичу, г. Барнаул,
 
    и к Асабину Артуру Станиславовичу, г. Новосибирск,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Есинецкий Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Злата-Торг", г. Барнаул (ИНН 2225112243, ОГРН 1102225009523), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Злата-Торг», г. Барнаул                                  (ИНН 2225112243, ОГРН 1102225009523), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Волокитин А.В.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2014 (резолютивная часть оглашена 05.05.2014) общество с ограниченной ответственностью "Злата-Торг" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Ефименко Т.В.
 
    Индивидуальный предприниматель Есинецкий Дмитрий Сергеевич,                                                      г. Иркутск, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором взыскать солидарно с Вдовина Александра Викторовича и  Асабина Артура Станиславовича в порядке субсидиарной ответственности 4 004 778 рублей 29 коп.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 129  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 10, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять заявлениеиндивидуального предпринимателя Есинецкого Дмитрия Сергеевича,  г. Иркутск, к производству.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 ноября 2014 года на 11 часов 00 мин., в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина,76, кабинет 427а, тел. 24-67-19 (помощник, секретарь),                            факс  61-92-54.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    Заявителю представить подлинники документов; документы, подтверждающие заявленные требования;
 
    Вдовину Александру Викторовичу и Асабину Артуру Станиславовичу - представить отзывы на заявление с нормативно-правовым обоснованием доводов и возражений, копию отзыва направить заявителю, доказательства направления представить суду.
 
    Разъяснить Вдовину Александру Викторовичу и Асабину Артуру Станиславовичу, что в соответствии с пунктом 7 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей).
 
    Вызвать заявителя, Вдовина Александра Викторовича и Асабина Артура Станиславовича в судебное заседание.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что ими могут быть представлены в суд проекты судебного акта.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела  можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.В. Назаров