Определение от 14 октября 2010 года №А03-13177/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-13177/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 
 
Ленина пр., д. 76, г.Барнаул, 656015, тел.:(385-2) 61-92-78, 61-92-93(факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@ altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    14 октября 2010г.
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-13177/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением
 
    МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г.Барнаула, г.Барнаул
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция», г.Барнаул
 
    об обязании ООО «Алтайсибстальконструкция» на выполнение ремонтных работ по договору подряда № 5 на выполнение работ капитальному ремонту дома № 87 по просп. Комсомольский, а также взыскании 36 217 руб. 32 коп. неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г.Барнаула  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция» об обязании ООО «Алтайсибстальконструкция» на выполнение ремонтных работ по договору подряда № 5 на выполнение работ капитальному ремонту дома № 87 по просп. Комсомольский, а также взыскании 36 217 руб. 32 коп. неустойки.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    К исковому заявлению приложены  платежные поручения № 62 и 61 от 27.09.2010г об уплате государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом.
 
    Представленные истцом платежные поручения не могут быть приняты арбитражным судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как платеж перечислен по неверным реквизитам, а именно, в платежных поручениях неверно указан код бюджетной классификации.
 
    Истцу необходимо представить доказательства, свидетельствующие о поступлении государственной пошлины в Федеральный бюджет либо доказательства уплаты государственной пошлины по верным реквизитам, а именно:
 
    Получатель – УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула)  
 
    Счет получателя – 40101810100000010001
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК Банка получателя – 040173001
 
    ИНН получателя – 2224091400
 
    КПП получателя – 222401001
 
    Код бюджетной классификации  18210801000011000110
 
    ОКАТО – 01401000000
 
    Также имеется нарушение  требований,   установленных п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,- не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно график выполнения работ – приложение № 1 к договору.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  ст. 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г.Барнаула  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2010г.  устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления   заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по тел. 61-86-99 (помощник, специалист).
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.А. Сосин 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать