Решение от 29 октября 2012 года №А03-13171/2012

Дата принятия: 29 октября 2012г.
Номер документа: А03-13171/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-13171/2012
 
    29 октября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Бункер» (ОГРН 1032202175037, ИНН 2224082116)
 
    о взыскании 26 723 руб. 92 коп. 
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бункер» о взыскании 27 608 руб. 37 коп., из них 26 723 руб. 92 коп. задолженности за услуги по транспортировке газа, оказанные на основании договора № 01/793/03-12 от 29.12.2011 и 884 руб. 45 коп. договорной неустойки.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от иска в отношении взыскания основного долга в связи с его уплатой ответчиком после обращения с иском в суд, а также увеличил неустойку до 1 119 руб. 40 коп. в связи с изменением периода ее начисления.
 
    Истец известил суд о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Учитывая, что ответчик в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между сторонами заключен договор транспортировки газа № 01/739/03-12 от 29.12.2011, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке природного газа в согласованном объеме, а ответчик обязался оплачивать услуги по тарифам, установленным уполномоченным органом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства у него образовалась задолженность в размере 26 723 руб. 92 коп. за услуги, оказанные в феврале-марет 2012 года, которую он оплатил с просрочкой.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По условию пункта 4.5 договора оплата за транспортировку газа производится ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты услуг в виде неустойки в размере значения учетной ставки Центрального Банка РФ, установленной на  дату возникновения задолженности по оплате оказанных услуг от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21-го дня месяца, следующего за расчетным.
 
    По расчету истца, сумма начисленной на просроченную в уплате задолженность неустойки за период с 21.03.2012 по 01.10.2012, составила 1 119 руб. 40 коп.
 
    Требование о взыскании неустойки соответствует договору и статьям 329, 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Производство по делу в отношении взыскания 26 723 руб. 92 коп. основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска с этой части. 
 
    Понесенные истцом судебные расходы в составе государственной пошлины (2 000 руб.) и почтовые расходы (49 руб. 27 коп.) по направлению копии искового заявления относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бункер» в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» 1 119 руб.  коп. неустойки и  2 049 руб. 27 коп. судебных расходов.
 
    Производство по делу в отношении взыскания 26 723 руб. 92 коп. основного долга прекратить в связи с отказом от иска в этой части.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.В. Хворов  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать