Решение от 22 октября 2012 года №А03-13169/2012

Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А03-13169/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барнаул  Дело № А03?13169/2012          22 октября 2012 года 


 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2012 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ифутина Алексея Сергеевича (ОГРНИП 311222508000021, ИНН 222511415575) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле представителя правообладателя товарного знака «NOKIA» - Компания «Нокиа Корпорейшн» - Мысловского А.Е..
 
    Без участия сторон.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу(далее – УМВД России по г. Барнаулу, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ифутина Алексея Сергеевича (далее – ИП Ифутина А.С., предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В обоснование заявления указано, что на реализации у ИП Ифутина А.С. находился сотовый телефон с нанесенным на нем товарным знаком компании «NOKIA».
 
    Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие разрешение правообладателя на использование товарного знака, товар был изъят и отправлен на экспертизу.
 
    По заключению эксперта, представленный товар является контрафактным.
 
    Усмотрев в действиях предпринимателя признаки административного правонарушения предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ, должностным лицом административного органа возбужденно дело об административном правонарушении и направленно в арбитражный суд заявление о привлечении последнего к административной ответственности.  
 
    В своем отзыве представитель правообладатель товарного знака «NOKIA» указал, что право на товарные знаки «NOKIA», на территории Российской Федерации, в том числе путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, принадлежит Компания «Нокиа Корпорейшн».
 
    Компанией «Нокиа Корпорейшн» разрешения на использование товарного знака «NOKIA» ИП Ифутину А.С. не выдавалось.
 
    ИП Ифутин А.С., отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведенной 16.05.2012 должностным лицом отдела полиции №4 УМВД России по г. Барнаулу проверки законности использования товарного знака «NOKIA» в торговом киоске №6, принадлежащем ИП Ифутину А.С., расположенном в подземном переходе по адресу Алтайский край город Барнаул, площадь Октября, 1, установлена, реализация предпринимателем сотового телефона модель «С7-01», imei: 358262291259632, 358262291259640 с нанесенным на нем товарным знаком компании «NOKIA», имеющего явные признаки контрафактности.
 
    Поскольку документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, предпринимателем не представлены, сотовый телефон на основании протокола от 16.05.2012 изъят сотрудникам полиции ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу и направлен на экспертизу.
 
    По заключению эксперта ООО «Специализированная фирма «РосЭксперт» от 20.06.2012, №67-12-06-11 представленный на экспертизу сотовый телефон, признан контрафактным.
 
    По результатам проверки должностным лицом административного органа возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ, в связи с чем, последний обратился в арбитражный суд Алтайского края.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Статьей 14.10КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодексаРФ.
 
    Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В силу части 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (часть 1).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2).
 
    Частью 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения.
 
    Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору (статья 1489 ГК РФ).
 
    При этом согласно статье 1490 ГК РФ лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
 
    Обладателем исключительных прав на товарный знак «NOKIA» является компания «Нокиа Корпорейшен», Кейлалахдентие 4, 02150 Эспоо, Финляндия.
 
    Представителем правообладателя является гр. Мысловский Андрей Евгеньевич
 
    Материалами дела подтверждается, что индивидуальным предпринимателем Ифутиным А.С. в торговом киоске №6, расположенном в подземном переходе по адресу Алтайский край город Барнаул, площадь Октября, 1, осуществлялась реализация сотового телефона модель «С7-01», imei: 358262291259632, 358262291259640 с нанесенным на нем товарным знаком компании «NOKIA».
 
    Правообладатель товарного знака «NOKIA» в договорных отношениях с индивидуальным предпринимателем не состоит, права на использование данного товарного знака ИП Ифутину А.С. не предоставлял.
 
    В заключение эксперта от 20.06.2012, №67-12-06-11 указано, что представленный на экспертизу сотовый телефон является контрафактным.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Ифутина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Санкцией статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Согласно статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает, что правонарушение индивидуальным предпринимателем Ифутиным А.С. совершено впервые, и руководствуясь, статьями 4.1, 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Ифутина Алексея Сергеевича, 28.11.1988 года рождения, уроженца города Барнаула Алтайского края (ОГРНИП 311222508000021, ИНН 222511415575) (дата регистрации в ЕГРИП 21.03.2011), зарегистрированного по месту жительства в Алтайском крае, городе Барнауле, улица Никитина, дом. 54, квартира 2, виновным в совершении административного правонарушения по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 10 000 рублей с конфискацией сотового телефона модель «С7-01», imei: 358262291259632, 358262291259640 с нанесенным на нем товарным знаком компании «NOKIA».
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Счет получателя: 40101810100000010001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ по Алтайскому краю г. Барнаул,
 
    БИК банка получателя: 040173001,
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УВД по г. Барнаулу),
 
    ИНН: 2224028905, КПП: 222401001,
 
    ОКАТО: 01401000000,
 
    КБК: 188.116.900.400.460.00.140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в арбитражный суд в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, в противном случае копия судебного акта будет направлена судебному приставу-исполнителю, для взыскания штрафа и решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.М. Дружинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать