Определение от 29 ноября 2010 года №А03-13162/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении процессуального срока
 
    «29» ноября 2010г.                                                                                          Дело № А03-13162/2008
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина, г.Барнаул о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-13162/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина», г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю Колесникову Станиславу Леонидовичу, г.Бийск о взыскании 200 829 руб. 37 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина, г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-13162/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина», г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю Колесникову Станиславу Леонидовичу, г.Бийск о взыскании 200 829 руб. 37 коп.
 
    Поскольку заявителем в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления заинтересованным лицам (должнику, судебному приставу-исполнителю)  копии заявления, а также в нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены полномочия лица на подписание заявления, определением от  03.11.2010г. заявление оставлено без движения.
 
    Кроме того, суд обратил внимание заявителя, что в заявлении не указан номер исполнительного листа, дубликат которого просит выдать заявитель; заявление не мотивировано, не указаны причины утраты исполнительного листа и документальное подтверждение доводов заявителя.
 
    Определение суда от 03.11.2010г. об оставлении заявления без движения направлено в адрес заявителя, однако, доказательства его вручения в материалах дела отсутствует.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным продлить процессуальный срок заявителю для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в связи с этим повторно направляет определение суда в адрес заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить процессуальный срок, в течение которого заявителю предложить устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до 15 декабря 2010 года. 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья           С.Н.Зеленина