Определение от 19 октября 2010 года №А03-13157/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                       Дело № А03-13157/2010             19 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы», г. Москва  к Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул  о признании права собственности на самовольную постройку – башню сотовой связи литер 1, высотой 42 метра, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Научный городок, 39 Б,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
               Назначить   дело   к   рассмотрению     в     предварительном      судебном заседании    на    18 ноября  2010 года  на 10 часов 30 мин.с последующим переходом в основное судебное заседание в первой инстанции, которое состоится  18 ноября   2010 года  на 10 часов 45 мин, с рассмотрением спора по существу и с вынесением окончательного судебного решения.
 
    В порядке подготовки дела к  предварительному судебному разбирательству:
 
    Истцу представить:
 
 информацию из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии правопритязаний на спорный объект недвижимого имущества - справку Главного управления  Федеральной регистрационной службы РФ по Алтайскому краю об отсутствии (наличии) зарегистрированного права на объекты недвижимости и на земельный участок под этими объектами, об отсутствии правопритязаний третьих лиц на спорный объект;  доказательства соответствия постройки строительным, градостроительным, пожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и иным нормам и правилам, а так же того, что спорный объект недвижимости не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан;  доказательства возведения самовольной постройки за счет собственных средств;
    Истцу пояснить, какие препятствия имеются для регистрации права в обычном (несудебном) порядке.
 
    Ответчику  представить:
 
 отзыв на исковое заявление, с правовым обоснованием своих доводов и возражений;  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и учредительные документы;   письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием возражений против иска;  доказательства вручения отзыва истцу.
    Сторонам необходимо высказать мнение о необходимости назначения судебной экспертизы для определения безопасности объекта.
 
               Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок он не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам  и отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при отсутствии их возражений суд вправе завершить предварительное судебное заседание. Непосредственно после завершения предварительного судебного заседания суд вправе открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть спор по существу с вынесением окончательного судебного решения.
 
    Участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела по существу в их отсутствие после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Сторонам  по делу также разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным  судом мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, а мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.
 
    Участники судебных заседаний пропускаются в здание суда  при предъявлении определения арбитражного суда о назначении судебного заседания и документа удостоверяющего личность.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            М.А.Кулик