Дата принятия: 29 октября 2012г.
Номер документа: А03-13152/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул
29 октября 2012 Дело № А03-13152/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю, с.Павловск Павловского района Алтайского края к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края, с.Рожнев лог Ребрихинского района Алтайского края о взыскании 1802,81 руб.,
Без участия в заседании представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №7 по Алтайскому краю (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края Муниципальному казенному образовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 1802,81 руб., в том числе 1715 руб. – недоимки по транспортному налогу за 4 квартал 2011, 87,81 руб. - пени.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанной суммы налога и пени по требованию налогового органа.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявило. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202564768, ИНН 2266004180 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» №66-ЗС от 10.10.2002 организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании представленной заинтересованным лицом в инспекцию декларации по транспортному налогу за 4 квартал 2011 сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 6863 руб.
Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанная сумма обязательных платежей налогоплательщиком не уплачена.
В последствии переплата по транспортному налогу, отражающуюся на лицевом счете заинтересованного лица в размере 5 148 руб. по состоянию на 01.01.2012 была зачтена налоговым органом 10.02.2012 в счет погашения недоимки по транспортному налогу по сроку у платы 06.02.2012.
Таким образом, сумма недоимки по транспортному налогу за 4 квартал 2011 подлежащая уплате составляет 1715 руб.
Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требования №25878 от 17.02.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму в срок до 12.03.2012.
Однако в установленный срок данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога и пени за указанный период налогоплательщиком не представлено.
В ст. 75 НК РФ закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а также, за каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
За несвоевременную уплату транспортного налога заинтересованному лицу начислены пени в сумме 87,81 руб. за период с 07.02.2012 по 16.08.2012.
Проверив расчет пеней, суд на основании п.2 ст. 148 АПК РФ оставляет заявление в части взыскания пени в размере 87,81 руб. без рассмотрения, так как инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: - на задолженность по транспортному налогу за 4 квартал 2011 в размере 1715 руб. по сроку уплаты 06.02.2012 требование об уплате пеней не выставлялось (предъявлено требование №25878 от 17.02.2012 об уплате пени, начисленных на иную задолженность по сроку уплаты до 01.09.2011).
Требование об уплате пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 4 квартал 2011 в сумме 1715 руб. по сроку уплаты 06.02.2012, подтверждающее соблюдение досудебного порядка, инспекцией не представлено.
Обязанность по доказыванию недоимки (пени) возлагается согласно статьи 65 АПК РФ на налоговый орган.
Одновременно суд разъясняет заявителю, что согласно п.3 ст.149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Задолженность налогоплательщика по транспортному налогу в размере 1715 руб. подтверждается декларацией по транспортному налогу за 4 квартал 2011, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
Суд считает требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 4 квартал 2011 в сумме 1715 руб. обоснованным и удовлетворяет его.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст.ст. 110 (ч.3), 148 (п.2), 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю, р с.Павловск Павловского района Алтайского края удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края, с.Рожнев лог Ребрихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202564768, ИНН 2266004180, в доход соответствующих бюджетов 1715 руб. – недоимки по транспортному налогу за 4 квартал 2011.
В части взыскания пени заявленные требования оставить без рассмотрения.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края, с.Рожнев лог Ребрихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202564768, ИНН 2266004180, в доход федерального бюджета Российской Федерации 1902,58 руб. - госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Пономаренко
