Определение от 31 октября 2014 года №А03-13105/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-13105/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-13105/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е. А., при ведении протокола секретарем Боярских Е.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профтехинвентаризация" (ИНН 2208013267, ОГРН 1062208004517), г. Новоалтайск, к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская горно-геологическая партия" (ИНН 2225053044, ОГРН 1022201768599), г. Барнаул, о взыскании 335 000 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Воронкова Л.Н. – директор (до перерыва);
 
    от ответчика: Панфилов А.Ф. - представитель по доверенности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Профтехинвентаризация" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская горно-геологическая партия" о взыскании 335 000 руб., в том числе 250 000 руб. долга по договору № 60/13 от 23.05.2013, 85 000 руб. неустойки за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска.
 
    Для уточнения позиции истца по иску в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв.
 
    После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    После перерыва от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает отказ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профтехинвентаризация"  из федерального бюджета РФ 9 900 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Сосин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать