Решение от 31 октября 2014 года №А03-13104/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-13104/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Боярских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Алтайский региональный центр Российского проектно-изыскательского института "Росгипролес" (ИНН 5038065207, ОГРН 1085038012850), г. Барнаул, к Администрации Табунского района Алтайского края (ИНН 2276002841, ОГРН 1022202239300), с. Табуны, о взыскании 1 595 106 руб. 09 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКГУП "Алтайстройзаказчик", г. Барнаул,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Иванов В.В. - директор; Фединская М.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось закрытое акционерное общество "Алтайский региональный центр Российского проектно-изыскательского института "Росгипролес" с исковым заявлением к Администрации Табунского района Алтайского края о взыскании 1 595 106 руб. 09 коп., в том числе  1 375 000 руб. долга по муниципальному контракту № 27 от 04.02.3012, 220 106 руб. 09 коп. неустойки за просрочку оплаты.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Алтайское краевое государственное унитарное предприятие "Алтайстройзаказчик".
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 763 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по разработке проектно-сметной документации по объекту "Реконструкция здания  под дошкольное образовательное учреждение, расположенного по адресу: ул. Алтайская, д. 15, в с. Алтайское Табунского района Алтайского края".
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    04 октября 2012 года между Администрацией Табунского района (Муниципальный заказчик) и ЗАО "Алтайский региональный центр Российского проектно-изыскательского института "Росгипролес" (Исполнитель) заключен муниципальный контракт № 27 на выполнение проектно-изыскательских работ для муниципальных нужд (далее - Контракт), согласно которому Муниципальный заказчик своим заданием поручает, а Исполнитель обязуется по заданию Муниципального заказчика выполнить собственными и привлеченными силами разработку проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция здания под дошкольное образовательное учреждение, расположенного по адресу: ул. Алтайская, д.15 в с. Алтайское Табунского района Алтайского края» (пункт 1.1 Контракта).
 
    В пункте 1.2 Контракта стороны согласовали, что  при исполнении условий настоящего Контракта по разработке проектной документации по Объекту, функции Заказчика-застройщика на данном Объекте осуществляет АКГУП «Алтайстройзаказчик» (далее «Заказчик- застройщик»), наделенный правом совершать юридические и иные действия на основании муниципального контракта № 20 от 06.06.2012 на выполнение функций заказчика-застройщика.
 
    Исполнитель обязуется сдать по Акту сдачи-приемки научно-технической продукции разработанную проектную документацию Заказчику-застройщику, который обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их за счет средств Муниципального заказчика. Технические, экономические требования к выполняемой работе содержатся в задании на проектирование, смете на проектные работы, календарном плане (пункты 1.3, 1.4 Контракта).
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 Контракта сроки начала и окончания основных работ или их этапов устанавливаются в календарном плане (приложение № 2 к контракту), являющемся неотъемлемой частью Контракта. Общий срок проектирования составляет 45 календарных дней с момента заключения Контракта. При этом срок действия Контракта продлевается на период нахождения проектной документацией государственной экспертизы. Датой начала работ по Контракту считается дата подписания Контракта Сторонами.
 
    В пункте 3.1 Контракта стороны согласовали, что стоимость работ по Контракту зафиксирована в текущем уровне цен и составляет 1 500 000 рублей 00 коп. НДС не облагается.
 
    Оплата производится поэтапно по актам сдачи-приемки научно-технической продукции, окончательный расчет осуществляется в течение 10 банковских дней после завершения всех работ, получения положительного заключения государственной экспертизы и подписания акта сдачи-приемки научно-технической продукции, при условии поступления бюджетных средств на расчетный счет Заказчика-застройщика.  Основанием для оплаты работ является оформленный в установленном порядке Акт сдачи-приемки научно-технической продукции (этапа выполнения работ) (пункты 3.4, 3.5 Контракта).
 
    В силу пунктов 4.2, 4.4 Контракта сдача разработанной Исполнителем проектной документации осуществляется по этапам, состав и сроки которых определяются в календарном плане работ. После проведения экспертизы проектной документации Заказчик-застройщик обязуется принять работу в течение 10-ти дней со дня получения акта сдачи-приемки.
 
    Из Приложения № 2 к Контракту (Календарный план (график) выполнения работ) следует, что работы выполняются в 3 этапа:
 
    - 1 этап: выполнение обследования и оценка технического состояния здания – 107 083 руб.; согласование архитектурных решений и генплана (эскизный проект) – 228 142 руб.; технологических решений – 164 769 руб.; срок выполнения работ по 1 этапу с 04.10.2012 по 09.11.2012;
 
    - 2 этап: инженерно-геологические изыскания – 125 463 руб.; разработка проектной документации (40 %) – 349 817 руб.; срок выполнения работ по 2 этапу с 04.10.2012 по 17.11.2012;
 
    - 3 этап: разработка рабочей документации (60 %) – 524 726 руб.; срок выполнения работ по 3 этапу с 04.10.2012 и 2 дня после получения заключения экспертизы.  
 
    Согласно части 1 статьи 8 и части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ  договор является основанием для возникновения обязательств.
 
    В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Истец принятые на себя обязательства по Контракту исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки научно-технической продукции № 34 от 31.10.2012, № 1 от 04.02.2013, № 14 от 12.02.2013, подписанными ответчиком и третьим лицом без возражений по объему, срокам и качеству выполненных работ. Всего истцом выполнены работы на сумму 1 500 000 руб.
 
    По накладной № 2 от 12.02.2013 проектная документация передана ответчику.
 
    Платежными поручениями № 106 от 14.10.2013, № 142 от 06.11.2013, № 480 от 30.01.2014 ответчик оплатил выполненные истцом в рамках Контракта работы в сумме 125 000 руб.
 
    Поскольку ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил, у него образовалась задолженность в размере 1 375 000 руб.
 
    Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается актами сдачи-приемки № 34 от 31.10.2012, № 1 от 04.02.2013, № 14 от 12.02.2013, накладной № 2 от 12.02.2013, актом приема-передачи от 21.04.2014, платежными документами, претензиями и другими материалами дела в совокупности.  
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты выполненных работ в большем объеме в суд не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 6.1 Контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 9 ФЗ "О размещении заказов по поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", действовавшего на момент заключения контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
 
    За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 220 106 руб. 09 коп. за период с 01.11.2012 по 17.07.2014.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины полностью относятся на ответчика.
 
    На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ Администрация Табунского района освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации Табунского района Алтайского края в пользу закрытого акционерного общества "Алтайский региональный центр Российского проектно-изыскательского института "Росгипролес" 1 375 000 руб. 00 коп. долга и 220 106 руб. 09 коп. неустойки.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
     
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Сосин