Определение от 08 ноября 2010 года №А03-13099/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Барнаул
 
          Дело №  А03-13099/2010
 
               08 ноября 2010 года  
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Резинкова Валерия Валентиновича, г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул о взыскании 1 119 942 руб. 36 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Смирновой А.Н. по паспорту и доверенности б/н от 26.10.2010  г.; Резникова В.В. по паспорту;
 
    от ответчика - Арехиной О.И. по паспорту и доверенности б/н от 15.10.2010 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.09.2010 г. индивидуальный предприниматель Резинков Валерий Валентинович обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул о взыскании 1 119 942 руб. 36 коп.
 
    Иск мотивирован наличием задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» по оплате выполненных работ в соответствии с договором строительного субподряда от 30.10.2007 г. и актами о приемке выполненных работ: № 15 от 02.06.2008 г. на сумму 111 972,25 руб., № 21 от 02.07.2008 г. на сумму 240 114,53 руб., № 22 от 04.08.2008 г. на сумму 172 032,39 руб., № 23 от 30.08.2008 г. на сумму 178 626,39 № 32 от 23.12.2008 г. на сумму 314 202,69 руб., а также наличием задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 170 657,90 руб.
 
    Иск обоснован статьями 309, 310, 395, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители истца на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика просил иск оставить без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как настоящий иск подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Представил отзыв на иск.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда Алтайского края от 08 апреля 2009 года по делу №А03-3633/2009 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул, (ИНН 2222001400, ОГРН 1022201128124).
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2009 г. в отношении от ответчика введена процедура наблюдения, определением от 21.12.2009 г. по делу № А03-3633/2009 в отношении ответчика введена процедура финансовое оздоровление, а решением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2009 года по делу А03-3633/2009 в его отношении введено конкурсное производство.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств, возникших в период с октября 2007 года по декабрь 2008 года, то есть до принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом (08.04.2009 г.).
 
    Согласно абзацу 7 части 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отзыв на иск, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае оставления искового заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 148, статьями 110, 184-188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Резинкова Валерия Валентиновича, г. Бийск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул задолженности в сумме 1 119 942 руб. 36 коп. оставить без рассмотрения.  
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Резинкову Валерию Валентиновичу, 15 мая 1966 года рождения, уроженцу г. Бийска Алтайского края, зарегистрированному по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Чайковского, д. 73. кв. 56, (ИНН 220410215350) государственную пошлину, уплаченную по сертификату чека: 22234008 от 29.09.2010 года в сумме 13 504 руб. 82 коп.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.  
 
 
    Судья                                                                                            Е.И. Конопелько