Решение от 29 октября 2012 года №А03-13090/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-13090/2012
 
    29 октября 2012 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабариной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению детскому саду "Ромашка" о взыскании 1 000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению детскому саду "Ромашка" о взыскании 1 000 руб. штрафных санкций в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г.
 
    В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица на основании ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.
 
    Муниципальное бюджетное  дошкольное образовательное учреждение детский сад "Ромашка" зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 1,4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 143 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Порядок и сроки уплаты указанного налога закреплены в главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость в соответствии со  статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации признается квартал.
 
    Согласно статье 174 НК РФ, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 5 статьи 174 Кодекса устанавливается обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующие налоговые декларации в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка заинтересованного лица по вопросу своевременности представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. В ходе проверки было установлено, что заинтересованное лицо не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за указанный период.
 
    Фактически декларация за 3 квартал 2011 г. представлена заинтересованным лицом 31.10.2011, в то время как срок ее представления – 20.10.2011 (акт № 5313 от 09.02.2012).
 
    По итогам налоговой проверки было вынесено решение № 11-25-70/645 от 23.03.2012 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Указанное решение заинтересованным лицом не обжаловалось.
 
    Требование № 1173 от 03.05.2012 по сроку исполнения до 24.05.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
 
    Это и послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
 
    Вместе с тем, учитывая, что заинтересованное лицо является государственным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного  дошкольного образовательного учреждения детского сада "Ромашка" (Алтайский край, Ельцовский район, с. Пуштулим, ИНН 2240003672, ОГРН 1042201271177) в доход соответствующих бюджетов 1000 рублей штрафных санкций за нарушение сроков представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного  дошкольного образовательного учреждения детского сада "Ромашка" (Алтайский край, Ельцовский район, с. Пуштулим, ИНН 2240003672, ОГРН 1042201271177)  в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 рублей 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                            Д.В. Музюкин